Ухвала суду № 92317441, 21.10.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/824/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Державне підприємство “Новгород-Сіверське лісове господарство”,

код ЄДРПОУ 00993538, вул. Губернська, 15-А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

засоби зв`язку: бульвар Дружби Народів, 9, офіс 22, м. Київ, 01042

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Переробне підприємство Біомас”,

код ЄДРПОУ 36584723, вул. Заводська, 1, с. Сядрине, Корюківський район, Чернігівська область, 15323

Предмет спору: про розірвання договорів купівлі – продажу товару з розстрочкою платежу та стягнення 315 000,00 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Новгород-Сіверське лісове господарство” звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Переробне підприємство Біомас”, у якому просить суд:

- розірвати Договір купівлі – продажу з розстрочкою платежу від 20.03.2019 року № 15;

- розірвати Договір купівлі – продажу з розстрочкою платежу від 20.03.2019 року № 16;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Переробне підприємство Біомас” на користь Державного підприємства “Новгород-Сіверське лісове господарство” суму попередньої оплати у розмірі 315 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач всупереч умовам Договору купівлі – продажу з розстрочкою платежу від 20.03.2019 року № 15 та нормам діючого законодавства, протягом 2 місяців після звернення позивача не здійснив передачу останньому у користування спеціалізований вантажний лісовоз “MAN TGS 33.483”. Позивач, неспроможний надалі сплачувати кошти за Договорами купівлі – продажу з розстрочкою платежу від 20.03.2019 року № 15 та 16, звернувся до відповідача з листом про розірвання зазначених договорів та повернення суми попередньої оплати, проте жодної відповіді на цей лист не отримав, дій щодо передачі позивачу спеціалізованого вантажного лісовозу “MAN TGS 33.483” відповідач не вчинив, попередньої оплати за товар у розмірі 315 000,00 грн позивачу не повернуто, чим порушено права позивача.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.10.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Шморгуна В.В. у відпустці, підготовче засідання, призначене на 06.10.2020, не відбулось.

Згідно з п. 6 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2018 не розподіляються повторно між суддями судові справи, що залишились нерозглянутими суддею у разі його тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо, якщо відсутність судді не тягне за собою порушення строків вирішення спору.

За таких обставин, для подальшого проведення підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає призначенню на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Питання, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні суду, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк підготовчого провадження закінчиться 16.11.2020, а судом не були розглянуті питання, визначені ч. 1 ст. 177 та ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою проведення підготовчого засідання для належної підготовки справи до розгляду по суті і дотримання строків для початку такого розгляду, суд вважає, що строк підготовчого провадження необхідно продовжити на тридцять днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

У зв`язку з перебуванням судді Шморгуна В.В. у відпустці з 06.10.2020 по 20.10.2020, ця ухвала постановляється після виходу судді на роботу - у перший робочий день.

Керуючись ст. 120, 177, 182, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання призначити на 12.11.2020 об 11:00.

3. Повідомити позивача - Державне підприємство “Новгород-Сіверське лісове господарство” та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Переробне підприємство Біомас” про те, що підготовче засідання відбудеться 12.11.2020 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун