Ухвала суду № 92317198, 19.10.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. м ХарківСправа № 922/3285/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс", м. Харків до Комунального некомерційного підприємства "Дворічанська районна лікарня", смт. Дворічна про стягнення коштів в розмірі 140900,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівайс", м. Харків, звернулось до господарського суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Дворічанська районна лікарня", смт. Дворічна, про стягнення заборгованості за договором про закупівлю послуг з "Пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води" № 2-ДВ/Т19 від 28.02.2019, в розмірі 140900,96 грн., з яких: 120017,15 грн. - пеня; 9931,79 грн. - 3% річних; 10952,02 грн. - інфляційні. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не менше 2102,00 грн. та не більше 735700,00 грн.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівайс", м. Харків, за подання цієї позовної заяви повинно було сплатити судовий збір у розмірі 2113,51 грн.

Як свідчать матеріали позову, в якості доказів сплати судового збору, ТОВ "Дівайс", м. Харків, надані до суду оригінали платіжних доручень: № 5625 від 29.09.2020 на суму 1903,31 грн. та № 5106 від 13.03.2020 на суму 210,20 грн.

При цьому, відповідно до довідки заступника начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) від 12.10.2020, платіжне доручення № 5106 від 13.03.2020 на суму 210,20 грн. вже використовувалось заявником, в якості доказу сплати судового збору у справі № 922/820/20.

Таким чином, при зверненні до господарського суду з даним позовом, ТОВ "Дівайс", м. Харків, не надано доказів сплати судового збору в розмірі 210,20 грн., а отже, сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж встановлено законодавцем.

Окрім цього, подані ТОВ "Дівайс", м. Харків, до позову докази не відповідають вимогам ст. 91, ч. 2 ст. 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Так, надані в обґрунтування позову документи, не містять дати засвідчення даних копій.

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку, що ТОВ "Дівайс", м. Харків, була подана до суду позовна заява без додержання вимог, викладених у ст. ст. 164, 172 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ "Дівайс", м. Харків, без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс", м. Харків, (вх. № 3285/20 від 12.10.2020) - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Дівайс", м. Харків, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до господарського суду: доказів сплати судового збору в розмірі 210,20 грн. (в оригіналі) та копій письмових доказів, посвідчених у відповідності до приписів абз. 2 ч. 5 ст. 91 ГПК України і п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівайс", м. Харків, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.10.2020.

Додаток: копія довідки про повторне використання платіжного доручення від 12.10.2020.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/3285/20