Ухвала суду № 92316836, 20.10.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2020 Справа № 914/1900/20

За позовом: Приватного підприємства «Західне Охоронно-Розшукове Бюро», м. Львів

до відповідача: Державного підприємства "Тренінговий центр Майдан", м. Львів

про стягнення 390 003, 87 грн

Суддя Н.В. Мороз

При секретарі М.С. Банзулі

Представники:

Від позивача: Заремба О.В.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Приватним підприємством «Західне Охоронно-Розшукове Бюро» до Державного підприємства "Тренінговий центр Майдан" про стягнення 390 003, 87 грн.

26.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.09.2020.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Представник позивача в підготовче судове засідання 20.09.2020 з`явився, надав суду усні пояснення з приводу заявлених позовних вимог. Просив позов задоволити. Зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав всі докази, на які він посилається у позові та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду клопотання ( вх. № 30181/20 від 20.10.2020), в якому зазначив, що відмова відповідача від оплати наданих послуг позивачу зумовлена неналежним наданням охоронних послуг останнім. Так, 10.10.2019 близько 02.00 години з території ДП «Тренінговий центр Майдан» невідомі особи шляхом вільного доступу таємно вчинили крадіжку квадроциклу чорно-жовтого кольору. Сума завданих збитків становить 188 983,00 грн, які позивачем не відшкодовані.

Окрім цього, відповідач вказав, що 15.10.2020 ним укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Краснопольським В.О., який у зв`язку із неналежним та неповним ознайомленням із матеріалами справи та зайнятістю іншими справами не може бути присутній в судовому засіданні 20.10.2020, а тому для належного оформлення відзиву просив суд відкласти судове засідання на іншу дату.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі 01.09.2020 року, що підтверджується трекером поштових відправлень, п`ятнадцятиденний строк, встановлений законом та судом для подання відзиву на позовну заяву закінчився 16.09.202020 року. Відповідно, клопотань від 17.09.2020 року про продовження строку для подання відзиву чи про продовження підготовчого провадження, відповідно до ст.177 ГПК України, в межах встановленого законом строку не подано.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 165, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10.11.2020 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов`язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання;

- забезпечити явку повноважних представників (явка обов`язкова).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз