Ухвала суду № 92316617, 20.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

20.10.2020Справа № 910/5811/17За позовом Комунального підприємства "Київпастранс"

до Виробничого кооперативу "Контакт-90"

третя особа Департамент комунальної власності міста Києва

про розірвання договору та виселення

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання Договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №1787 від 25.12.2014 та виселення ВК "Контакт-90" з займаних нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 37 для розміщення офісу, площею 34,8 кв.м (корп. 1) та для розміщення суб`єкта господарювання, який здійснює виробничу діяльність непродовольчих товарів, площею 64,6 кв.м (корп. 3).

Відповідач проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позову заяву. Зокрема відповідач вказує, що об`єкт оренди розташований в будівлі, балансоутримувачем якої та фактичним виконавцем договору з бору підприємства, у відповідності до п. 3.5 Договору є відокремлений підрозділ позивача - Служба енергетичного забезпечення. Також вказує, що не мав можливості користуватись приміщенням площею 99,40 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 37 не за своєї вини та не перебуває у ньому на даний час. Окремо зауважив, що договір припинив свою дію 20.01.2016 року, що встановлено рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 910/12945/16. Вказане рішення набрало законної сили 23.01.2017 року.

А також, зазначив, що відповідно до п.5.2 вказаного договору, при несплаті Орендарем орендної плати протягом 3-х місяців з дня закінчення строку платежу Орендодавець має право відмовитися від договору та вжити необхідних заходів для примусового виселення Орендаря, разом з тим, даний факт щодо несплати орендної плати відповідачем на даний час вирішується по справі №910/8464/16.

Третя особа, позові вимоги підтримала з підстав викладених у позові та просила їх задовольнити.

04.07.2017 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/8464/16 за позовом Комунального підприємства "Київпастранс" до Виробничого кооперативу "Контакт-90", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення заборгованості в сумі 211 711,05 грн.

Суд, розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження у справі дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Ухвалою Господарського суду від 04.07.2017 зупинено провадження у справі №910/5811/17 до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/8464/16 за позовом Комунального підприємства "Київпастранс" до Виробничого кооперативу "Контакт-90", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення заборгованості в сумі 211 711,05 грн.

Зобов`язано сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.1

01.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Київпастранс" про поновлення провадження у справі №910/5811/17, в зв`язку з тим що станом на 01.09.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень розміщено повний текст рішення по справі №910/8464/16, тобто усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі для поновлення провадження у даній справі.

Cуддя Борисенко І.І. з 10.08.2020 по 04.09.2020 знаходилася у щорічної відпустці.

Ухвалою Господарського суду від 08.09.2020 провадження у справі №910/5811/17 поновлено та ухвалено здійснювати розгляд справи №910/5811/17 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №910/5811/17 призначено на 01.10.2020.

В судовому засіданні 01.10.2020 було оголошено перерву до 20.10.2020.

В судове засідання 20.10 2020 представники позивача та відповідача не з`явились, проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача 19.10.2020 подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про долучення доказів.

Представник відповідача подав 19.10.2020 через загальний відділ діловодству суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що представник Відповідача перебуває в іншому судовому засіданні, про що надав відповідні докази.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення судового засідання, суд вирішив задовольнити клопотання та відкласти судове засідання в порядку ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №910/5811/17 відкласти на 10.11.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко