Ухвала суду № 92316480, 19.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2020Справа № 910/4409/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ

про стягнення 10 290 939,83 грн,

Представники сторін:

від позивача: Кравченко С.В., довіреність №1-2258 від 23.01.2020;

від відповідача: Гаврись Я.Б., довіреність №126/22 від 04.06.2020.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 10 290 939,83 грн заборгованості, у тому числі: 10 000 000,00 грн - основного боргу, 170 801,71 грн - 3% річних та 120 138,12 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про транспортування природного газу магістральними трубопроводами №83 від 12.02.1999.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.04.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 27.04.2020.

27.04.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуального строку на подання відзиву.

27.04.2020 суд відклав підготовче засідання на 01.06.2020.

01.06.2020 на електронну пошту суду вдруге надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуального строку на подання відзиву.

01.06.2020 суд відклав підготовче засідання на 09.07.2020.

09.07.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява про застосування наслідків спливу позовної давності та відзив на позовну заяву.

09.07.2020 суд відклав підготовче засідання на 17.08.2020 в порядку ст. 183, ст. 216 ГПК України.

27.07.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.08.2020 до канцелярії суду відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 17.08.2020 представник відповідача заявив усне клопотання про витребування у позивача оригіналів доданих до справи документів, а саме, актів прийому-передачі природного газу.

Так, відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На підставі наведеного, суд у підготовчому засіданні 17.08.2020, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив задовольнити клопотання відповідача та повідомив позивачу про необхідність надати на огляд суду під час розгляду справи по суті оригінали доданих до матеріалів справи в копіях актів прийому-передачі природного газу від 01.01.2000, 01.02.1999, 01.03.1999, 01.04.1999, 01.08.1999, 01.09.1999, 01.10.1999, 01.11.1999 та 01.12.1999.

За наслідками підготовчого засідання 17.08.2020, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 19.10.2020.

У судовому засіданні 19.10.2020 представник позивача вимог суду не виконав, оригінали документів, доданих до матеріалів справи в копіях, на огляд суду не надав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, забезпечення рівності прав всіх учасників справи, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву у межах строку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст. 91, 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 09.11.20 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

3. Повторно витребувати в Акціонерного товариства «Укртрансгаз» оригінали актів прийому-передачі природного газу від 01.01.2000, 01.02.1999, 01.03.1999, 01.04.1999, 01.08.1999, 01.09.1999, 01.10.1999, 01.11.1999 та 01.12.1999. Витребувані документи надати на огляд суду в судове засідання 09.11.2020.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук