Ухвала суду № 92316453, 21.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/13354/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Зерновита»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО»

про стягнення 128.470,20 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

04.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Зерновита» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» про 128.470,20 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 290119-02/1г від 29.01.2019, позивачем здійснювалась поставка передбаченого договором товару, який відповідач був зобов`язаний оплатити протягом 60 календарних днів з дати поставки. У зв`язку неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору виникла заборгованість у заявленому розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13354/20 від 11.09.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

09.10.2020 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9710/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 910/13354/20 судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач в позовній заяві зазначає, що на виконання договору позивач протягом тривалого часу здійснював поставку відповідачу товару, вказуючи що докази додаються.

Позивач зазначає, що в порушення умов договору відповідач частково виконав зобов`язання по сплаті поставленого товару та заборгованість на момент звернення з позовною заявою складає 128.470,20 грн.

Проте позивач не зазначає якими саме доказами підтверджується поставка товару відповідачу та якою вартістю, не зазначає якими доказами підтверджується здійснення відповідачем його часткової оплати та в якому розмірі. Не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також позивачем не вказано, що відповідні докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Слід зазначити, що поданий позивачем акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.07.2020 не є первинним бухгалтерським документом в розумінні ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік". Більш того, акт звірки не підписаний з боку відповідача.

Разом з цим, з акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що

станом на 01.01.2020 сальдо становить 373.782,40 грн;

позивачем здійснено продаж товару 09.01.2020 на суму 58.458,00 грн, 16.01.2020 на суму 15.621,60 грн, 27.01.2020 на суму 16.236,00 грн, 03.02.2020 на суму 19.431,00 грн, 10.02.2020 на суму 12.696,00 грн, 18.03.2020 на суму 61.854,00 грн, 23.04.2020 на суму 29.661,60 грн, 18.05.2020 на суму 30.729,60 грн, тобто загалом на суму 244.687,80 грн;

відповідачем здійснено оплату товару 03.01.2020 на суму 100.000,00 грн, 22.01.2020 на суму 20.000,00 грн, 28.01.2020 на суму 20.000,00 грн, 04.02.2020 на суму 25.000,00 грн, 20.02.2020 на суму 15.000,00 грн, 13.03.2020 на суму 70.000,00 грн, 13.04.2020 на суму 80.000,00 грн, 13.05.2020 на суму 80.000,00 грн, 13.07.20202 на суму 80.000,00 грн, тобто в загальному розмірі 490.000,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано лише видаткові накладні про поставку товару 16.01.2020 на суму 15.621,60 грн, 03.02.2020 на суму 19.431,00 грн, 10.02.2020 на суму 12.696,00 грн, 18.03.2020 на суму 61.854,00 грн, тобто загалом на суму 109.602,60 грн.

Однак жодних інших доказів на підтвердження викладеного в акті звірки взаєморозрахунків не наведено в позовній заяві та не додано їх до позовної заяви, як і не наведено, що відповідні докази у позивача відсутні та не можуть бути подані разом з позовною заявою.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- заяви із зазначенням доказів, що підтверджують наявність сальдо станом на 01.01.2020 в сумі 373.782,40 грн, надавши відповідні докази;

- заяви із зазначенням доказів, які підтверджують поставку відповідачу товару за договором на суму 244.687,80 грн, надавши відповідні докази;

- заяви із зазначенням доказів, які підтверджують сплату відповідачем товару на суму 490.000,00 грн, надавши відповідні докази;

- доказів надіслання відповідачу вказаних вище заяв та доказів.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 21.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова