Постанова № 9231643, 24.03.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.03.2010
Номер справи
2а-618/10/1470
Номер документу
9231643
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2010 р.                                         13:20                                        Справа № 2а-618/10/1470

м. Миколаїв

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Мотельчук А. В. у відкритому судовому засіданні розглянувши адміністративну справу

за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Заводському районі м. Миколаєва

вул. Морехідна, 14, к. 109-111, м. Миколаїв, 54010 доВАТ ”Миколаївмолпром”

вул. Старофортечна, 1, (Комсомольська, 101), м. Миколаїв, 54000. простягнення недоїмки в сумі 593,78 грн. за участю представників:

від позивача: Сало П.І. –дов. № 1 від 08.01.10 р.

від відповідача: не з’явився

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Заводському районі м. Миколаєва звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з ВАТ ”Миколаївмолпром” на його користь недоїмки в сумі 593,78 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що згідно розрахункової відомості за 12 місяців 2009 р. відповідач повинен був сплатити до Фонду 1155,69 грн., які своєчасно не сплатив. З урахуванням того, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.01.10 р. затверджений реєстр кредиторів, в якому визнані вимоги позивача в сумі 561,91 грн., недоїмка складає 593,78 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відповідач заперечень на позов суду не надав.

У зв’язку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 24.03.10 р.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, заслухавши пояснення позивача суд, –

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ст.15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності ” № 1105 від 23.09.99 р. (далі Закон), страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків, некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Заводському районі м. Миколаєва діє на підставі Положення про Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Заводському районі м. Миколаєва затвердженого наказом начальника управління дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївській області від 27.12.01 р. № 105.

Згідно ст.18 Закону та Положення, функції виконавчої дирекції Фонду, як робочих органів покладаються на відділення, у т.ч. районні, міські, які є підзвітними управлінню виконавчої дирекції Фонду у Миколаївській області та повинні провадити збір страхових внесків, контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Відповідно до ст.45 Закону страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Відповідно до ст.ст.10,12 зазначеного Закону відповідач набуває статусу платника страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань з дня реєстрації та видачі страхового свідоцтва.

ВАТ ”Миколаївмолпром” зареєстрований у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Заводському районі м. Миколаєва, як страхувальник 12.06.01 р., та зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, в розмірі 1,06%.

Згідно розрахункової відомості за 12 місяців 2009 р. яку відповідач подав позивачу, він повинен був сплатити до Фонду 1155,69 грн., які своєчасно не сплатив.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.01.10 р. по справі № 2/141/09 затверджений реєстр кредиторів, в якому визнані вимоги позивача в сумі 561,91 грн.

Таким чином, станом на час звернення позивача з позовом до суду, з урахування вже визнаної судом суми 561,91 грн., заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків за 2009 рік складає 593,78 грн.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства ”Миколаївмолпром” вул. Комсомольська, 101, м. Миколаїв, 54008, на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Морехідна, 14, к. 109-111, м. Миколаїв, 54010, (р/р 37171001000418 банк ВДК м. Миколаєва, МФО 826013, код ЄДРПОУ 25936955) 593,78 грн. заборгованості по страхових внесках.

3. Роз’яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           В. С. Брагар

Повний текст рішення складений відповідно

до ч.3 ст. 160 КАС України та підписаний суддею 24.03.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9231643 ?

Документ № 9231643 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9231643 ?

Дата ухвалення - 24.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9231643 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9231643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9231643, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9231643, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9231643 відноситься до справи № 2а-618/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-618/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9231639
Наступний документ : 9231661