Ухвала суду № 92316099, 19.10.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.10.2020р. Справа №905/1793/20

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Відділу освіти Слов`янської міської ради (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, площа Соборна, 2)

до Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Слов`янське управління капітального будівництва» (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Поштова, 44)

про стягнення 116431,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Слов`янське управління капітального будівництва», м.Слов`янськ про стягнення суми збитків у розмірі 116431,08 грн на розрахунковий рахунок UA 438201720344281004100045918, МФО 820172 ДКСУ м.Києва, код ЄДРПОУ 02142922.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виявлені під час перевірки Управлінням Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області порушення, що зафіксовані у акті ревізії фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Слов`янської міської ради №04.05.03-783/05 від 07.08.2019р., що призвело до завищення вартості виконаних робіт при проведення реконструкції системи теплопостачання загальноосвітньої школи №7 (перехід на автономне опалення) по вул.Енергетиків, буд.24 у м.Слов`янськ за договором №24-П від 22.11.2017р. на загальну суму 106391,59 грн та вартості послуг з технічного нагляду в розмірі 10039,49 грн, всього 116431,08 грн.

За висновками суду, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

За змістом п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 вказаного нормативно-правового акту позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вказувалось, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виявлені під час перевірки Управлінням Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області порушення, що зафіксовані у акті ревізії фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Слов`янської міської ради №04.05.03-783/05 від 07.08.2019р., що призвело до завищення вартості виконаних робіт при проведення реконструкції системи теплопостачання загальноосвітньої школи №7 (перехід на автономне опалення) по вул.Енергетиків, буд.24 у м.Слов`янськ за договором №24-П від 22.11.2017р. на загальну суму 106391,59 грн та вартості послуг з технічного нагляду в розмірі 10039,49 грн, всього 116431,08 грн.

На підтвердження викладених у позовній заяві обставин позивачем представлено суду (у копіях):

- витяг з акту ревізії фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Слов`янської міської ради №04.05.03-783/05 від 07.08.2019р., проведеної Управлінням Східного офісу Держаудитслужби у Донецькій області (арк. 74 – 158);

- рішення №268 від 14.04.2016р. виконавчого комітету Слов`янської міської ради «Про передачу генеральній будівельній організації (підрядній організації) функцій замовника робіт з капітального ремонту об`єктів відділу освіти;

- розрахунки №24-1 від 16.04.2018р. №24-2 від 10.05.2018р. технічного накладу по КП Слов`янської міської ради «Слов`янське управління капітального будівництва» за квітень, травень 2018 року;

- акти здачі-прийняття виконаних робіт за договором №24-П від 22.11.2017р. (послуги технагляду за квітень, травень 2018 року);

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2018 року (форми КБ-3) до договору №24-П від 22.11.2017р.;

- акти №01/03 від 10.05.2018р., №03/05 від 31.05.2018р. приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року до договору №24-П від 22.11.2017р.;

- розрахунки загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-3;

- підсумкові відомості ресурсів за травень 2018 року;

- листи №04-05-03-15-05/5019 від 20.08.2019р., №04-05-03-13-02/6212 від 12.11.2019р., 04-05-03-13-02/6509 від 09.12.2019р. Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області;

- листи №27-01/32-1484 від 18.09.2019р., №27-01/32-1961 від 26.11.2019р., №27-01/32-277 від 10.02.2020р. Відділу освіти Слов`янської міської ради;

- претензії №27-01/32-1471 від 17.09.2019р., №27-01/32-101 від 20.01.2020р. Відділу освіти Слов`янської міської ради;

- лист №16 від 27.01.2020р. Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Слов`янське управління капітального будівництва».

Разом з тим, у складі позовних матеріалів відсутній оригінал або належним чином засвідчена копія договору №24-П від 22.11.2017р. (з усіма додатками), на який наявні посилання у позові або пояснення щодо неможливості надання цих доказів.

Крім того, згідно з вимогами п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивачем вказаних відомостей суду не представлено.

З огляду на наведене, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.п.5, 9 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, позовна заява Відділу освіти Слов`янської міської ради підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.п.5, 9 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відділу освіти Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ до Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Слов`янське управління капітального будівництва», м.Слов`янськ про стягнення суми збитків у розмірі 116431,08 грн на розрахунковий рахунок UA438201720344281004100045918, МФО 820172 ДКСУ м.Києва, код ЄДРПОУ 02142922, залишити без руху.

Надати Відділу освіти Слов`янської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання:

- оригіналу або належним чином засвідченої копії договору №24-П від 22.11.2017р. (з усіма додатками) або пояснення у разі відсутності;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом цієї справи.

Додатково подані суду на виконання вимог цієї ухвали документи та пояснення надіслати відповідачу листом з описом вкладення, докази надіслання представити суду.

Роз`яснити Відділу освіти Слов`янської міської ради, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Паляниця