Ухвала суду № 92316042, 06.10.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

06.10.2020р. м. Харків Справа № 905/1447/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/1447/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Бляшенка Андрія Олеговича

до відповідача Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичної особи - підприємця Дубініна Арсенія Васильовича

про скасування рішення,

за участю представників:

від позивача: Гура О.В., адвокат

від відповідача: Литвин А.Д., в порядку самопредставництва

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду знаходиться справа №905/1447/20 за позовом ФОП Бляшенка А.О. до відповідача Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ФОП Дубініна А. В., про скасування рішення.

23.09.2020р. за вх. № 18125/20 господарський суд одержав заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про залучення останнього як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з посиланням на розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019р. № 23-рп «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» (із змінами) (в редакції розпорядження Антимонопольного комітету України від 07.05.2020р. № 5-рп), згідно з п. 6 якого з 01.06.2020р. припинено Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 21956116) шляхом приєднання до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 22630473), визнано Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 22630473) правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 21956116), зобов`язано Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 01.06.2020р. припинити виконання функцій, що покладені на територіальне відділення Антимонопольного комітету України Положенням про територіальне відділення. Відповідно до п. 7 цього розпорядження постановлено змінити з 02.06.2020р. найменування Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Відомості ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань свідчать, що з 04.06.2020р. Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 21956116) перебуває в стані припинення, а 12.06.2020р. змінено найменування Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Приписами ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з одночасним відхиленням заперечень позивача з цього приводу, викладених у п.3 письмових заперечень за вх. № 19005/20 від 06.10.2020р.

При цьому, з огляду на те, що така процесуальна дія як подання третьою особою письмових пояснень по суті спору з відповідними доказами пов`язується з моментом залучення третьої особи до участі у справі, процесуальний строк на подання доказів, доданих до заяви за вх. № 18125/20 від 23.09.2020р., не є пропущеним, у зв`язку з чим заява в частині поновлення процесуального строку на подання доказів відхилена судом.

06.10.2020р. за вх. № 19007/20 господарський суд одержав клопотання позивача про витребування доказів, в якому останній просить суд поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати у відповідача матеріали справи № 03-26-09/2018 з посиланням на те, що позивач розраховував на їх подання відповідачем до суду разом з відзивом на позов, який на даний час не подано.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ст. 80 ГПК України).

Відповідно до ст.81 ГПК України у разі неможливості самостійно надати докази сторони вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які суд може витребувати докази шляхом винесення відповідної ухвали. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на викладене, з урахуванням усних пояснень представника позивача щодо неможливості самостійного подання матеріалів справи №03-26-09/2018, які надані у підготовчому засіданні, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд поновлює позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів та витребовує у відповідача матеріали справи №03-26-09/2018, за результатами розгляду якої було прийняте оскаржуване рішення Адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення від 05.06.2019р. № 55/10-р/к.

06.10.2020р. за вх. №19060/20 господарським судом одержано клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, для належної підготовки справи для розгляду по суті клопотання відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження задовольняється судом, та у зв`язку із залученням третьої особи до участі у справі, витребуванням доказів, а також неможливістю вирішення у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання відкладається судом.

Керуючись ст. ст. 50, 81, 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вх. №18125/20 від 23.09.2020р. задовольнити та залучити Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, код ЄДРПОУ 22630473) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

2. Клопотання Фізичної особи-підприємця Бляшенка Андрія Олеговича за вх.№19007/20 від 06.10.2020р. задовольнити, поновити Фізичній особі-підприємцю Бляшенку Андрію Олеговичу строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати у Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України матеріали справи №03-26-09/2018.

3. Клопотання Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вх. №19060/20 від 06.10.2020р. задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого провадження до 09.11.2020р.

4.Відкласти підготовче засідання на 22.10.2020р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

5.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 22.10.2020р. об 11:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 06.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва