Ухвала суду № 92315971, 19.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3884/20

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпро

про стягнення основного боргу, неустойки, інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання грошового зобов`язання

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Пясецький Д.В., довіреність № 14/416 від 27.11.2020, адвокат;

від відповідача: Дружиніна Т.Г., ордер ПТ № 108669 від 26.12.2018, адвокат.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Наітогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.А. Макарова" про стягнення у розмірі 3 019 072, 98 грн з них: 1 787 065, 15 грн - сума основного боргу, 671 158, 29 грн - пеня, 287 939, 14 грн - 3% річних та 272 910, 40 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № 3304/1718-ТЕ-4/ПТ від 05.10.2017 постачання природного газу в частині своєчасної оплати за поставлений природний газ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 вказана позовна заява залишена без руху, запропоновано позивачеві усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду: докази надсилання на адреси відповідача позову з додатками (поштовий опис вкладення з відповідним штемпелем пошти).

31.07.2020 на виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.08.2020 прийнято справу № 904/3884/20 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.09.2020.

02.09.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач просить відмовити у позові в повному обсязі. Відповідач зазначає, що відповідно до договору йому було передано природній газ, але оскільки підприємство свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманого природного газу здійснило несвоєчасно, позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення пені, трьох процентів річних, інфляційних втрат за період з жовтня 2017 року по березень 2018 року.

Разом з цим, позовні вимоги щодо стягнення штрафних санкцій за поставлений газ, не можуть бути задоволені, оскільки вони врегульовані Законом України (№ 1730 -VIII від 03.11.2016 "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", яким встановлено спеціальний режим регулювання таких відносин.

Засобами електронного зв`язку 07.09.2020 позивач подав відповідь на відзив. Позивач зазначає, що посилання відповідача на відсутність вини жодним чином не звільняють його від виконання зобов`язань та відповідальності за їх неналежне виконання.

Позивач також зазначає, що посиланння відповідача на Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" є недоцільними, оскільки відносини з постачання природного газу (договір 3304/1718-ТЕ-4/ПТ від 05.10.2017) виникли після набрання Закону чинності, тому відсутні будь-які правові підстави розповсюдження його дії на спірні відносини, в тому числі нарахованих пені, 3 % річних, інфляційних втрат.

16.09.2020 відповідач подав клопотання про продовження процесуальних строків. Окрім того, просить визнати причину неподанням відповідачем доказів та долучити докумени до матеріалів справи, а саме: розрахунки з НАК "Нафтогаз України", розрахунки з КП "Теплотранс", копію наказу від 23.06.2020, сторінку з Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємтсв централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть учась у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії.

В судовому засіданні 16.09.2020 представники сторін надали усні пояснення.

Ухвалою від 16.09.2020 продовжено строк підготовчого засідання, розгляд справи відкладено на 19.10.2020.

09.10.2020 через канцелярію суду відповідачем подано заяву про надання відстрочення виконання рішення суду.

Позивач усно заперечував проти задоволення цієї заяви.

Крім того, позивачем заявлено усне клопотання про проведення наступного засідання суду в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16.11.2020 о 10:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статями 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.11.2020 о 12:40год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-зв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/ vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.10.2020.

Суддя В.І. Ярошенко