Ухвала суду № 92315893, 19.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19.10.2020м. ДніпроСправа № 904/1053/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РБТ"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор", м. Дніпро

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м. Дніпро

про визнання недійсним договору

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів 1-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РБТ" (ідентифікаційний код 37506892) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінгруп Фактор" та до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про визнання недійсним договору факторингу № 04-07 від 04.07.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінгруп Фактор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", з моменту його укладання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спірним договором факторингу відповідач-1 набув права грошової вимоги:

- за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 686-11 від 21.06.2011, укладений між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ "Фірма "Вена" ( в подальшому сторону боржника було замінено на ТОВ "Севен-Систем" (в подальшому перейменовано в ТОВ "МПТ").

Також за вказаним договором на користь відповідача-1 (фактора) було здійснено відступлення право вимоги за договорами забезпечення, що були укладені на забезпечення виконання кредитного договору, зокрема, за договорами іпотеки № 692-11 від 21.06.2011, № 693-11 від 21.06.2011, № 694-11 від 21.06.2011, укладеними між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ ''Фірма "Вена".

Ухвалою суду від 15.09.2020 прийнято справу № 904/1053/20 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.10.2020.

02.10.2020 засобами електронного зв`язку від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В підготовче судове засідання 05.10.2020 представники сторін не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою від 05.10.2020 заява про залишення позову без розгляду була судом залишена без розгляду. Розгляд справи відкладено на 19.10.2020.

12.10.2020 канцелярією суду була зареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ" про залишення позову без розгляду від 05.10.2020 № 05/10.

В підготовче судове засідання 19.10.2020 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд встановив.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що заява позивача про залишення позову без розгляду була подана ним до початку розгляду справи по суті, а також відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вбачає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ" про залишення позову без розгляду від 05.10.2020 № 05/10 та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ" про залишення позову без розгляду від 05.10.2020 № 05/10про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ" про залишення позову без розгляду до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінгруп Фактор" та до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про визнання недійсним договору факторингу № 04-07 від 04.07.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінгруп Фактор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", з моменту його укладання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано - 20.11.2020.

Суддя В.І. Ярошенко