Ухвала суду № 92315812, 15.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4890/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЦЕНТР СЕРВІС", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про визнання недійсним пункту договору в частині третейського застереження

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: Клінкевич О.А., довіреність № 14/9803 від 25.11.2019, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЦЕНТР СЕРВІС" (далі-Позивач) 04.09.2020 року звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд визнати недійсним пункт 14.2 Договору підряду №3834-03 від 11.05.2018 року;

стягнути з Відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що пункт 14.2 Договору підряду №3834-03 від 11.05.2018 року є таким, що укладений всупереч Конституції України, Цивільного законодавства України та порушує положення ст. 6 Конвенції про захист прав й основних свобод людини.

07.09.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.10.2020. о 11:00 год.

01.10.2020 представник Позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

01.10.2020 представник Відповідача надіслав заяву про залишення позову без розгляду.

Під час судового засідання представник Відповідача 01.10.2020 пояснив, що 30.09.2020 направив відзив на позовну заяву Позивачу та Господарському суду Дніпропетровської області.

01.10.2020 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 15.10.2020 об 12:00 год.

12.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЦЕНТР СЕРВІС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

12.10.2020 ухвалою суду у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЦЕНТР СЕРВІС" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовлено.

13.10.2020 представник Відповідача надав заперечення на заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій просить суд в задоволенні заяви Відповідача про залишення позовної заяви без розгляду- відмовити в повному обсязі.

15.10.2020 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

У справі призначено судове засідання на 22.10.2020 о 14:30 год.

В судовому засіданні 15.10.2020 оголошено перерву до 22.10.2020 о 14:30 год.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Сповістити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЦЕНТР СЕРВІС", що 22.10.2020 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченко, 1 в кабінеті № 3-302 відбудеться судове засідання по справі № 904/4890/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся