Ухвала суду № 92314584, 20.10.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6725/19

н/п 1-кп/953/322/20

УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря - Кострової О.В.,

прокурора - Волик Є.В.

захисника - Осаволюка Я.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №№22018220000000224 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Кременчуг Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальноме провадження №22018220000000224 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Судом встановлений повний порядок дослідження доказів, в тому числі допит свідків обвинувачення, які заявлені прокурором, зокрема свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вказані свідки викликались у судове засідання, однак не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи, що судом здійснювались передбачені КПК України заходи для виклику свідків обвинувачення - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак останні не з`являються, на підставі ст.ст. 140, 327 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до зазначених свідків.

Керуючись ст. ст.23, 140, 143, 327 КПК України, суд, -

ухвалив:

Зобов`язати Київський відділ поліції ГУ НПУ в Харківській області здійснити привід свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) у судове засідання призначене на 09 листопада 2020 року о 14:00 год. приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-"б").

Зобов`язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід свідків надати суду письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.