Рішення № 92314230, 08.10.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
08.10.2020
Номер справи
462/1710/20
Номер документу
92314230
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 462/1710/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді - Гедз Б.М.,

за участю: секретаря судових засідань - Рущак Т.О.

представника позивача - Кунтого Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, ОСОБА_2 , третя особа - Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Адвокат Кунтий Н.О. від імені позивачки звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 . Як донька померлої вона є спадкоємцем першої черги за законом. Оскільки вже багато років вона постійно проживає за кордоном - в Італійській Республіці, де має дозвіл на проживання та офіційно працевлаштована, можливості часто приїжджати до України не має, тому із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до Четвертої Львівської державої нотаріальної контори звернулась лише 29 жовтня 2019 року під час свого приїзду в Україну. Постановою державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском терміну на подачу заяви про прийняття спадщини. Просить позов задовольнити та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий пропущено з поважних причин та зумовлений об`єктивними труднощами у зв`язку з проживанням та працевлаштуванням

ОСОБА_1 за межами України.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.04.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано у Четвертій Львівській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.07.2020 року до участі в справі як співвідповідача залучено ОСОБА_2 , при цьому представником позивача долуччено до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , судом задоволено клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.08.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені та подали письмові заяви, в яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 17.09.2019 року видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 12).

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , згідно якого батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 587/2019 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 29.10.2019 року звернулась в Четверту Львівську державну нотаріальну контору із заявою про бажання прийняти спадщину на все рухоме та нерухоме майно після смерті ОСОБА_3 . Спадкоємцем за законом крім себе вказує також дочку померлої - ОСОБА_2 (а.с. 2 копії спадкової справи № 587/2019).

Згідно долученого в судовому засіданні представником позивача копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 09.12.2019 року Виконавчим комітетом Рудненської селищної ради, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 09.12.2019 року складено актовий запис № 104. Відповідно до відповіді в.о. завідуючої Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. № 1943/01-16 від 13.08.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. від 02.03.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про на спадщину за законом на майно, яке належить її матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заяву про бажання прийняти спадщину за законом подано після спливу шестимісячного строку, чим пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с. 14).

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

За змістом частини першої та третьої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

Крім того, згідно роз`яснень, що містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Щодо питання пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, судом враховується факт проживання позивача за межами України, що підтверджується долученими до матеріалів справи копією дозволу на проживання на території Італійської Республіки (Permesso di soggiorno № НОМЕР_4 , а.с. 11) та копією паспорта ОСОБА_1 для виїзду за кордон, з відміток якого вбачається, що позивач у період з квітня 2018 року по жовтень 2019 року перебувала за межами України (а.с. 7-10).

При цьому, Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 року (справа № 565/1145/17) зазначає, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає до уваги пояснення позивача про неможливість подання заяви у встановлений законом строк у зв`язку з істотними труднощами, а тому, для захисту спадкових прав позивача, їй необхідно встановити додатковий строк даним судовим рішенням.

На переконання суду, строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили буде достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини, і тому заяву слід визнати обґрунтованою та задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК, ст. ст. 1262, 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, ОСОБА_2 , третя особа - Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 строком у 3 (три) місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Рудненська селищна рада Залізничного району м. Львова, код ЄДРПОУ 04372419, місцезнаходження: м. Львів-Рудно, вул. Короленка, 1.

Третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02899401, місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена, 2.

Повне рішення суду складено 20 жовтня 2020 року.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз

Часті запитання

Який тип судового документу № 92314230 ?

Документ № 92314230 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92314230 ?

Дата ухвалення - 08.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92314230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92314230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92314230, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 92314230, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92314230 відноситься до справи № 462/1710/20

Це рішення відноситься до справи № 462/1710/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92314229
Наступний документ : 92314237