Постанова № 9231421, 09.12.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

09.12.2009 р. № 2а - 5920/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомВознесенська об'єднана державна податкова інпекція у Миколаївській області, пр. Братів Іпатових, 6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

доПриватного підприємства "Рубін", вул. Паші Ангеліної №10,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

проприпинення юридичної особи, за участю представників:

від позивача: Наконечний В.І. довіреність №572/10/10-011 від 15.01.2009 р.

від відповідача: не з’явився          

          Вознесенською об'єднаною державною податковою інспекцією у Миколаївській області пред’явлено позов про припинення юридичної особи Приватного підприємства "Рубін" на підставі ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, більше року не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Ухвала суду від 29.10.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 09.12.2009 р. була надіслана відповідачу за юридичною адресою (вул. Паші Ангеліної №10,Вознесенськ,Миколаївська область,56500), поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що адресат відсутній.

У суду відсутні відомості щодо внесення відповідачем відповідно до ст.ст.19,22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи.

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Рубін" зареєстровано Вознесенською районною державною адміністрацією 24.01.2006 р. за реєстраційним номером 15211200000000347 і йому присвоєно ідентифікаційний код 23406682, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 4).

Доводи позивача про те, що Приватне підприємство "Рубін" не подає відповідної звітності у встановленому порядку, з першого кварталу 2008 року до Державної податкової інспекції в порушення п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, підтверджуються актом від 03.09.2009 року.

Згідно довідок наданих позивачем, відповідач заборгованості перед бюджетом немає.

Згідно із ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів зобов’язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом, подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів.

Пунктом 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що Приватне підприємство "Рубін" більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, то позов Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ст. 161-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Рубін" (код ЄДРПОУ 23406682).

3. Постанову для виконання надіслати до Вознесенської районної державної адміністрації у Миколаївській області..

Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський