
Справа № 462/5988/20
УХВАЛА
19 жовтня 2020 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати недостовірною та такою, що порушує права позивача на повагу, честь та ділову репутацію інформацію, спростувати дану інформацію та стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10 000 та витрати на правничу допомогу
Ухвалою від 05.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та вказано строк – протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали та які саме порушення вимог ст. 175 і 177 ЦПК України позивачу слід усунути.
12.10.2020 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн та квитанцію про оплату правової допомоги.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має немайновий характер, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн. У разі, якщо в позовній заяві об`єднані два і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, проте долучено лише одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840, 80 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
У зв`язку з тим, що позивач не усунула вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г. М. Пилип`юк
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 92314052, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5988/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: