Ухвала суду № 92314029, 16.10.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/256/14-ц

Провадження № 6/648/62/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді: Кусік І.В.,

за участю

секретаря судового засідання: Богдан І.В.,

розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про видачу дубліката виконавчого листа № 648/256/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Огородник Є.І. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 648/256/14-ц, в якій вказав, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження № 46952018 з виконання виконавчого листа № 648/256/14-ц виданого Білозерським судом Херсонської області від 28.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 207 431,52 грн. Вказане виконавче провадження було передано з Білозерського РВ ДВС на виконання постанови начальника УЗПВР в Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси). При отриманні пакету документів встановлено, що у матеріалах виконавчого провадження відсутній оригінал виконавчого листа № 648/256/14-ц. відсутність виконавчого листа унеможливлює подальше виконання виконавчого провадження. У зв`язку з тим, що виконавчий лист було втрачено, заявник просив суд видати його дублікат.

Заявник надав суду заяву, якою просив проводити розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без його участі.

Стягувач та боржник в судові засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

27 лютого 2014 року Білозерським районним судом Херсонської області було ухвалено рішення у справі № 648/256/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором №11049602000 від 03.10.2006 року у розмірі 205377,74 грн. та судовий збір у розмірі 2053 грн. 78 коп.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2015 року державним виконавцем Білозерського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 648/256/14-ц.

Постановою про прийняття виконавчого провадження від 15.04.2020 року старшим державним виконавцем ВПВР УЗПВР у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Пхіденком О.С. прийнято виконавче провадження № 46952018 з примусового виконання виконавчий лист № 648/256/14-ц виданий 28.03.2014 року виданий Білозерським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в сумі 207 431,52 грн.

Згідно акту № 3 відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про відсутність вкладень у конверті від 15.04.2020 року складеного ОСОБА_2 , виявлено, що у конверті який надійшов 15.04.2020 року від ОСОБА_3 , не вистачає оригіналу виконавчого листа № 648/256/14-ц, виданий Білозерським районним судом Херсонської області.

У відповідності до ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 12 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404/VІІІ від 02 червня 2016 року, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ст. 12 ч. 4 п. 1 вищезазначеного Закону строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням того, що виконавчий лист № 648/256/14-ц було втрачено, заявник звернувся із заявою про видачу його дубліката до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про те, що для забезпечення виконання рішення суду заявнику необхідно видати його дублікат, а отже, заява ВПВР УЗПВР у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 61404/VІІІ від 02 червня 2016 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) (код ЄДРПОУ 43315529, вул. Комкова, 87/2, м. Херсон) про видачу дубліката виконавчого листа № 648/256/14-ц – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 648/256/14-ц виданого Білозерським районним судом Херсонської області від 28.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (ЄДРПОУ 34047020) 207 431,52 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кусік І.В.