
Справа № 366/2135/20
Провадження № 3/366/1509/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
22.08.2020 приблизно о 22:10, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство: перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався брутальною лайкою в адресу ОСОБА_2 , провокуючи бійку, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлялася на зазначену у протоколі адресу місця проживання (реєстрації), рекомендовану кореспонденцію на засідання призначене на 20.10.2020 отримала особисто. Про причини неявки суд не повідомив. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній доказами: порушник, знаючи про складений відносно неї 22.08.2020 протокол про адміністративне правопорушення, мала проявляти особисту зацікавленість у розгляді справи.
Зазначений вище факт неправомірної поведінки ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР № 208156 від 22.08.2020, письмовими заявою та поясненням ОСОБА_2 від 22.08.2020, у якому остання зазначила, що ОСОБА_1 , яка разом з її співме6шканцем у неї вдома вживали спиртне, перебуваючи у нетверезому стані, ображала її безпричинно брутальною лайкою, хватала за волосся.
Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.
Згідно ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння .
Своїми діями, які проявились у дрібному хуліганстві, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 173 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 173, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УХВАЛИЛА :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слободян Н.П.
Судове рішення № 92313938, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/2135/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: