Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
07.12.2009 р. Справа № 2а - 5448/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу
за позовомПрокурор м. Южноукраїнська, вул. Миру, 11,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55000
в інтересах держави в особіЮжноукраїнська ОДПІ,
вул. Комсомольска, 3,м. Южноукраїнськ,55000
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ КОМФОРТУ", вул. Дунаєва, 45,Миколаїв,54017
простягнення податкового боргу,
за участю представників:
від позивача: Тертична І.М. довіреність № 1064/10/10-010 від 29.05.2008 р.
від відповідача: не з’явився
в засіданні приймає участь прокурор Брезіцький В.С. посвідчення № 97 від 05.08.2008 р.
Прокурором м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції пред’явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ КОМФОРТУ" заборгованості в сумі 8872 грн. 31 коп. у зв’язку з несплатою відповідачем орендної плати за землю.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідно до ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та мають право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідач, зареєстрований як юридична особа за №15221020000012215 з 15.01.2007 року.
Згідно ст.15 Закону України "Про плату за землю" власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
16 січня 2009 року від відповідача до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції надійшов податковий розрахунок земельного податку на 2009 рік у якому відповідачем було самостійно визначено суму орендної плати в розмірі 17513,06 грн..
Відповідно до ст.17 Закону України "Про плату за землю" податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності відповідач повинен був сплатити розмір орендної плати за січень-травень 2009 року 7297,25 грн., частково сплачено 2,02 грн., загальна сума заборгованості - 7295,23 грн..
Крім того за несвоєчасну сплату зобов’язання на відповідача, згідно рішення № 0000461503 від 27.03.2009 року, накладено штрафні санкції в розмірі 563,87 грн. та згідно рішення № 0000471503 від 27.03.2009 року, накладено штрафні санкції в розмірі 874,11 грн..
Крім того, відповідачу нарахована пеня в розмірі 139,10 грн..
Таким чином загальна сума заборгованості відповідача складає 8872,31 грн..
Згідно п.п.5.2.1 ст.5 Закону України №2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до п.п.5.4.1 ст.5 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись ст. 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ КОМФОРТУ" (код ЄДРПОУ 34852098) податковий борг перед бюджетом в сумі 8872 грн. 31 коп. (вісім тисяч вісімсот сімдесят дві грн. 31 коп.).
Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. А. Зіньковський
постанова складена у повному обсязі
26.01.2010 р.
Судове рішення № 9231376, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 5448/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: