Ухвала суду № 92313757, 01.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24817/17

Провадження 2/127/6378/17

У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни, треті особи без самостійних вимог – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

у х в а л и в:

позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 16.11.2017 року, 20.11.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області відкрите провадження у справі № 127/24817/17, справа призначена до розгляду на 21.12.2017 року (а.с. 31 т.1).

21.12.2017 року постановлена ухвала про витребування доказів - реєстраційних справ на нежитлові будівлі та земельну ділянку по АДРЕСА_1 (а.с. 46 т.1).

09.01.2018 року зупинене провадження у справі до перегляду ухвали про відкриття провадження у справі від 20.11.2017 року в апеляційному провадженні (а.с. 54 т.1).

13.03.2018 року Апеляційним судом Вінницької області скасовано ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2017 року про відкриття провадження у справі, а справу направлено до Шевченківського райсуду м. Києва за підсудністю (а.с. 91-93 т.1).

27.03.2018 року справу прийнято до розгляду Шевченківським райсудом м.Києва, відкрите загальне провадження і призначене підготовче засідання на 13.06.2018 року (а.с. 99-100 т.1).

30.01.2019 року Верховним Судом скасовано постанову Апеляційного суду Вінницької області від 13.03.2018 року, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2017 року залишено без змін (а.с. 142-145 т.1).

10.04.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області відновлене провадження у даній справі та призначене підготовче засідання на 20.05.2019 року (а.с. 148 т.1).

10.06.2019 року в підготовчому засіданні залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 та повторно витребувано докази з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - реєстраційні справи на нежитлові будівлі та земельну ділянку по АДРЕСА_1 (а.с. 212 т.1).

16.09.2019 року в підготовчому засіданні постановлена ухвала про витребування доказів у справі з відділу з питань державної реєстрації Вінницької районної державної адміністрації - реєстраційні справи на нежитлові будівлі та земельну ділянку по АДРЕСА_1 (а.с. 19 т.2).

09.10.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області в підготовчому засіданні постановлена ухвала про відмову в закритті провадження у справі (а.с. 54-56 т.2).

18.10.2019 року постановлена ухвала про витребування доказів з КП "ВМБТІ" (а.с. 130 т.2).

11.11.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області постановлена ухвала про зупинення провадження в цивільній справі № 127/24817/17 до перегляду в апеляційному провадженні ухвали від 09.10.2019 року (а.с. 140-141 т.2).

26.11.2019 року Віннциьким міським судом Вінницької області поновлене провадження уданій справі і призначене підготовче засідання на 17.12.2019 року (а.с. 155 т.2).

17.12.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області постановлено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання представників відповідача і третьої особи про зупинення провадження у справі (а.с. 171-171).

17.12.2019 року витребувано докази з Департаменту адмінпослуг Вінницької міської ради та з Вінницької районної державної адміністрації (а.с. 173 т.2).

23.01.2020 року ухвалою Верховного Суду витребувані матеріали цивільної справи № 127/24817/17 в зв`язку з відкриттям касаційного провадження у даній справі (а.с. 194-195 т.2).

29.01.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області зупинене провадження у даній справі до перегляду Верховним Судом ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.11.2019 року про повернення апеляційної скарги (а.с. 199 т.2).

27.01.2020 року відкрите касаційне провадження за скаргою відповідача на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20.11.2019 року (а.с. 260 т.2).

14.02.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області матеріали справи № 127/24817/17 направлені до Верховного Суду (а.с. 266 т.2)

24.03.2020 року постановою Верховного Суду касаційні скарги відповідача та третьої особи залишені без задоволення, а ухвали Віннциького апеляційного суду від 12.11.2019 року, 20.11.2019 року залишені без змін (а.с. 268-273 т. 2).

17.04.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області поновлене провадження у справі № 127/24817/17 та призначене підготовче засідання на 25.05.2020 року.

24.07.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області постановлена ухвала про залучення ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (а.с. 31-32 т.3).

В підготовчому засіданні 01.10.2020 року представники позивача – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов підтримали відповідно до обставин, викладених в позовній заяві, просили вимоги ОСОБА_1 задоволити. Надали відповідь на відзив (а.с. 153-158 т.3).

Представник відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської С.І. – адвокат Покотило В.М. в підготовче засідання 01.10.2020 року не з`явився. Надав письмовий відзив на позов (а.с. 49-51 т.3). Заяв про відкладення підготовчого засідання не надав, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що представник відповідача надав відзив на позов і докази, які вважав необхідними для розгляду справи, обгрунтував підстави заперечень відповідача, суд вважав можливим провести підготовче засідання у відсутність представника відповідача.

30.09.2020 року судом зареєстровано заяву адвоката Гунька О.А. (ордер серії ВН № 061732 від 29.09.2020 року) про те, що відповідно до укладеного договору про надання правової допомоги він є представником відповідача у справі № 127/24817/17 – ОСОБА_6 . Через хворобу в підготовче засідання 01.10.2020 року на 12.00 год. він з`явитись не може. Просив розгляд справи відкласти на іншу дату.

Суд вважав можливим провести підготовче засідання у відсутність представника відповідача ОСОБА_7 , враховуючи те, що підготовче провадження у даній справі триває з 10.04.2019 року, в матеріалах справи є відзив відповідача ОСОБА_6 на позов, крім того, від відповідача не надходили відомості щодо розірвання угоди із представником ОСОБА_8 .

В підготовчому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 – адвокат Зажирко Ю.Д. проти задоволення позову ОСОБА_1 заперечив, надав письмові пояснення, які приєднані до матеріалів справи (а.с. 56-59 т.3). Вважає, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки між сторонами наявний спір, що виник при виконанні правочину в господарській діяльності, сторонами якого є юридична особа та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 – адвокат Оськін Ю.В. проти задоволення позовних вимог заперечив. Надав письмові пояснення із доказами, які приєднані до матеріалів справи.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надали сторони докази на які вони посилаються у позові, з`ясував розмір судових витрат.

Учасники справи не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни, треті особи без самостійних вимог – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.11.2020 року на 15.30 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: