Рішення № 92313437, 20.10.2020, Зарічненський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

20 жовтня 2020 року Справа № 561/746/20

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі судового засідання Савич Ж. В.,

за участю

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У позовній заяві зазначила, що ОСОБА_2 , з яким вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі є батьком її сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначила, що ОСОБА_2 за життя допомагав їй по господарству, допомагав виховувати сина ОСОБА_4 , визнавав його рідним. За життя відав синові рухоме майно та свідоцтва про право власності на земельні ділянки на території Кухченської сільської ради Зарічненського району Рівненської області серії НОМЕР_5 від 14 жовтня 2003 року та серії НОМЕР_1 від 14 жовтня 2003 року. Оскільки після смерті ОСОБА_2 позивачка не мала документів про підтвердження родинних відносин між ним та сином вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що зумовило звернення до суду з цим позовом, який вона просить задовольнити встановити факт батьківства та надати їй строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

У судове засідання позивачка з`явився, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в особі сільського голови Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області подав суду заяву від 12 жовтня 2020 року № 339 (а. с. 18) про визнання позовних вимог згідно якої підтвердив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Як зазначено у ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За змістом ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатом підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Проаналізувавши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вирішуючи позовну вимогу про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 суд зазначає наступне:

До вказаних правовідносин застосовуються норми права визначені Сімейним кодексом України.

Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України (далі - СК України), за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, вирішує їх з огляду на обставини, передбачені ст.ст. 125, 130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Матеріалами справи доводиться, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 листопада 2005 року (а. с. 8) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 (а. с. 9) інформація про батька дитини вказана відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України вказано за вказівкою позивачки, як матері. Про цьому по батькові дитини зазначено ОСОБА_6 , що відповідає імені покійного ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_7 - рідна сестра ОСОБА_2 . який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні вказала, що за життя її брат визнавав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рідним сином. Ще за життя говорив їй, що бажає заповісти йому частину свого майна - земельні ділянки. Інші родичі на спадкове майно не претендують, заяви про прийняття спадщини не подавали. Її брат проживав у будинку один мав намір одружитись з ОСОБА_1 - позивачкою, але трагічно загинув.

Свідок ОСОБА_8 - сусідка позивачки в судовому засіданні підтвердила, що покійний ОСОБА_2 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_3 .

Відтак, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог в частині того, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , зважаючи на покази свідків, які в судовому засіданні підтвердили цей факт позовні вимоги в частині визнання батьківська, слід задовольнити.

Вирішуючи позовну вимогу про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, необхідно зазначити наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25 лютого 2006 року, (а. с. 12), ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 42 роки.

Державними актами на право власності на земельні ділянки серії РВ № 069253 від 14 жовтня 2003 року, та серії РВ № 018070 від 14 жовтня 2003 року (а. с. 13, 14) підтверджується право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки на території Кухченської сільської ради Зарічненського району Рівненської області.

За інформацією у довідці державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 01-16/686 від 16 жовтня 2020 року (а. с. 19) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось, заповіт не посвідчувався, що також підтверджено інформаційними довідками зі спадкового реєстру (а. с. 20,21).

У відповідності до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, а згідно ч. 3 цієї статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Оцінюючи причини пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини суд приходить до висновку про їх поважність, оскільки, судом встановлено, що у позивачки після смерті батька її сина ОСОБА_3 - ОСОБА_2 були відсутні підтверджуючі батьківство документи, що унеможливлювало прийняття спадщини її сином після смерті батька.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 200, 265, 273 ЦПК України на підставі ст. ст. 1218, 1268, 1272 ЦК України, ст. 130 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області (місцезнаходження с. локниця, Зарічненського району Рівненської області, 34030, ЄДРПОУ 04385681) про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства, а саме, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 6 від 04 травня 2005 року, складений виконавчим комітетом Кухченської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кухче Зарічненського району Рівненської області, актовий запис № 6 від 04 травня 2005 року, складений виконавчим комітетом Кухченської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. В. Дідик