
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/931/20
Провадження № 2/935/428/20
РІШЕННЯ
Іменем України
19 жовтня 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої судді - Янчук В.В.,
з секретарем - Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування-,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Старосілецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який проживав у с. Смиківка Коростишівського району. Позивач після смерті батька прийняла спадщину та в 2009 році оформила спадкові права на житловий будинок. Інші спадкоємці до нотаріуса не звертались. ОСОБА_2 був включений до уточнених списків громадян, які мають право на земельну частку (пай) у землі КСП «Нива» Старосілецької сільської ради Коростишівського району, проте відповідний Сертифікат на право на земельну частку (пай) йому видано не було. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав щодо права на земельну частку (пай) позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2020 року № 02-31/209, у зв`язку з не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій. Враховуючи вищевикладене позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 09 липня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач - ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач - Старосілецька сільська рада свого представника для розгляду справи в підготовче засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов наступних висновків з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
Ступінь родинних відносин позивача та ОСОБА_2 як дочки та батька підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , (а.с.6), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00023915472 від 11.09.2019. (а.с.10)
ОСОБА_2 , був внесений в уточнені списки громадян, членів КСП «Нива» Коростишівського району Житомирської області, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності. За останнім рахується не витребувана земельна частка (пай) розміром 4,31 га в умовно кадастрових гектарах. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області КСП «Нива» не видавався. (а.с.12-14).
Позивач оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору не має можливості, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) померлому не видавався, але в уточненні списки громадян, які мають право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 був включений і вказана обставина підтверджується письмовими доказами, що містяться у матеріалах справи (а.с. 12-14).
Відповідно до постанови № 02-31/209 від 13.03.2020 державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай у зв`язку з не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 329/2009 за заявою позивача, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались ( а.с. 7-8).
Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав і його визнання, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду справи та підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. , 10, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 263 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,31 в умовних кадастрових гектарах, землях переданих у колективну власність КСП «Нива» с. Старосільці, Коростишівського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.
Повне рішення суду складено: 19 жовтня 2020 року.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: с. Кашперівка, Коростишівського району, Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідач: Старосілецька сільська рада, Коростишівського району, Житомирської області, місцезнаходження: 12515, с. Старосільці, Коростишівського району, Житомирської області, Код ЄДРПОУ - 04348705.
Суддя Янчук В.В.
Судове рішення № 92313361, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/931/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: