Постанова № 9231303, 16.11.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

16.11.2009 р.                                                                                 № 2а - 4723/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомЗакритого акціонерного товариства "ВОЗКО", вул. Жовтневої революції, 287,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

доВознесенської об'єднаної ДПІ Миколаївської області, пров. Б.Іпатових, 6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

проскасувати податкове повідомлення-рішення №1270/23/00310781/21511 від 24.10.2008 р., за участю представників: від позивача: Абакумов І.Л. довіреність № 18/03-38 від 28.04.2009 р.

від відповідача: не з’явився

Закритим акціонерним товариством "ВОЗКО" пред’явлено позов до Вознесенської об'єднаної ДПІ Миколаївської області з вимогою про скасувати податкове повідомлення-рішення №1270/23/00310781/21511 від 24.10.2008 р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Позивач зареєстрований, як юридична особа, та перебуває на обліку в Вознесенської об'єднаної ДПІ Миколаївської області і є платником податків.

Відповідач здійснив виїзну позапланову перевірку позивача з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за липень 2008 року, про що склав акт № 23-23/00310781 від 16.10.2009 року (а.с.25-37), на підставі зазначеного акту, відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №1270/23/00310781/21511 від 24.10.2008 р..

В акті № 23-23/00310781 від 16.10.2009 року відповідачем було зроблено висновок про завищення позивачем суми бюджетного відшкодування ПДВ за червень 2008 року у розмірі 122798 грн., по причині не внесення змін до податкової декларації за червень 2008 року згідно акту № 21-23/00310781 від 15.09.2008 року (а.с.5-24).

Причиною, згідно з якої відповідач вимагає зменшення суми податкового кредиту за червень 2008 року, є те, що відповідно до інформації ВПМ ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ТОВ "Тонус", що є одним з постачальником товару для ТОВ "Дельта -Рост", за юридичною адресою не знаходиться, та має ознаки фктивності.

В червні 2008 року, позивачем було придбано у ТОВ "Дельта-Рост" напівфабрекат вет-блю на загальну суму 613991 грн. 78 коп., в тому числі ПДВ 122798 грн. 35 коп..

ТОВ "Дельта-Рост" є зареєстрованим платником ПДВ (свідоцтво № 04221450), на підставі чого зобов'язано видавати покупцям податкові накладні (згідно п.п. 7.2.1. п.7.2. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість"), які є підставою для нарахування податкового кредиту покупцем. Позивачем було отримано від ТОВ "Дельта-Рост" податкові накладні № 04/06в від 04.06.2008 року та № 24/06в від 24.06.2008 року, в наслідок чого суми ПДВ вказані в зазначених накладних було включено до податкового кредиту в червні 2008 року.

Відповідно до п.7.4.1 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Згідно п.7.2.6 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту. Як виняток з цього правила, підставою для нарахування податкового кредиту при поставці товарів (послуг) за готівку чи з розрахунками картками платіжних систем, банківськими або персональними чеками у межах граничної суми, встановленої Національним банком України для готівкових розрахунків, є належним чином оформлений товарний чек, інший платіжний чи розрахунковий документ, що підтверджує прийняття платежу постачальником від отримувача таких товарів (послуг), з визначенням загальної суми такого платежу, суми податку та податкового номера постачальника.

Відповідно до п. 7.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій:

або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків;

або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг);

Таким чином, дата отримання податкової накладної позивачем від ТОВ "Дельта-Рост"є датою виникнення права позивача на податковий кредит так-як зазначений товар був придбаний позивачем з метою його подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах своєї господарської діяльності.

Крім того, відповідно до актів перевірки, позивач не знаходився з ТОВ "Тонус" у господарських відносинах.

Отже, відповідачем безпідставно зменшено суму податкового кредиту за липень 2008 року.

Позивачем дотримано всіх вимог чинного законодавства при визначенні податкового кредиту за відповідні періоди.

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач, доказів правомірності свого рішення суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги стосовно скасування податкового повідомлення-рішення №1270/23/00310781/21511 від 24.10.2008 р. № 0000132302/0 Вознесенської об'єднаної ДПІ Миколаївської області є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Скасувати податкове повідомлення-рішення №1270/23/00310781/21511 від 24.10.2008 р. № 0000132302/0 Вознесенської об'єднаної ДПІ Миколаївської області, щодо зменшення бюджетного відшкодування за липень 2008 року на суму 122789 грн., які складають суму ПДВ сплачену ТОВ "Дельта-Рост" (код ЄДРПОУ 34365333) в червні 2008 року в складі вартості придбаного у ТОВ" Дельта-Рост" напівфабрикату вет-блю згідно податкових накладних № 04/06в від 04.06.2008 року та №24/06в від 24.06.2008 року на загальну суму 613991 грн. 78 коп..

3 Присудити з Державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства "ВОЗКО" (код ЄДРПОУ 00310781) суму сплаченого судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. (три грн. 40 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст.185, 186 КАС України.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський

постанова складена у повному обсязі

15.01.2010 р.