Рішення № 92311552, 07.10.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9463/20

н/п 2/766/8238/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю:

секретаря Головчиної А.В,., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представниці відповідача Костроміної О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної виробничо-комерційної фірми "Пані Крістіна" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ПВКФ "Пані Крістіна" заборгованість по заробітній платі в сумі 8929,47 грн. та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні у розмірі 13076,70 грн., а також судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовував тими обставинами, що 10.03.2020року наказом від 27.02.2020 р. №8-к ПВКФ "Пані Крістіна" був звільнений з посади головного інженера за згодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України. При звільнені з посади з позивачем не було проведено остаточний розрахунок, у зв`язку з чим у відповідача перед ним обліковується заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 8929,47 грн.

Крім цього, у відповідності до ст.117 КЗпП України відповідач повинен виплатити ОСОБА_1 його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що складає 13076,70 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Заявою представника позивача ОСОБА_2 від 11.08.2020 року позовні вимоги позивача збільшено в частині стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, який він просить стягнути на користь позивача у розмірі 21928,62 грн.

Заявою представника позивача ОСОБА_2 від 08.09.2020 року позовні вимоги позивача збільшено в частині стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, який він просить стягнути на користь позивача у розмірі 29171,1 грн.

Заявою представника позивача ОСОБА_2 від 17.09.2020 року позовні вимоги позивача зменшено у зв`язку з виплатою відповідачем заборгованості по заробітній платі, остаточно просив стягнути на користь позивача середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні у розмірі 25549,86 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали свої уточнені вимоги від 17.09.2020 року та просили стягнути на користь позивача середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні у розмірі 25549,86 грн. та судові витрати з надання професійної правничої допомоги у розмірі 3000 грн. та сплати судового збору у сумі 840,80 грн.

Представниця відповідача Костроміна О.М. в судовому засіданні позов визнала повністю.

Дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На підставі наказу №1-к від 04.01.2016 року позивача було призначено на посаду головного інженера на ПВКФ "Пані Крістіна".

10.03.2020року наказом від 27.02.2020 р. №8-к ОСОБА_1 був звільнений з посади головного інженера за згодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України.

При звільнені з посади з позивачем не було проведено остаточний розрахунок, у зв`язку з чим у Відповідача перед позивачем утворилася заборгованість.

Згідно довідки ПВКФ "Пані Крістіна" від 25.08.2020 р. вих. №32 07.04.2020 р. (платіжне доручення №218) позивачу була перерахована заборгованість із заробітної плати у сумі 1000 грн. на його особисту картку.

Остаточну суму заборгованості у сумі 7929,47 грн. відповідач перерахував ОСОБА_1 11.09.2020 р. згідно відомості№79.

Відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Період затримки розрахунку при звільненні позивача до моменту повного розрахунку складає 127 днів, а отже стягненню підлягає середній заробіток, що складає 25549,86 грн. (127 днів затримки х 201,18 грн. середньоденна заробітна плата), що визначена без вирахування податків, обов`язкових внесків і платежів, що підлягають відрахуванню.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати з надання професійної правничої допомоги у розмірі 3000 грн. та судовий збір у 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 115, 116, 117 КЗпП, ст. ст. 12, 13, 141, 263-265, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Приватної виробничо-комерційної фірми "Пані Крістіна" задовольнити.

Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "Пані Крістіна" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 25549,86 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот сорок дев`ять грн. 86 коп.), що визначена без вирахування податків, обов`язкових внесків і платежів, що підлягають відрахуванню, судові витрати з надання професійної правничої допомоги у розмірі 3000 (три тисячі) грн. та судовий збір у 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Приватна виробничо-комерційна фірма "Пані Крістіна" (ЄДРПОУ 23135010, місце реєстрації: м. Херсон, вул. 10 Східна, 38).

Суддя: Т.І. Рядча