Постанова № 9231077, 29.01.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-4193/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 р.           м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Совга Н.В.,

з участю представника позивача Вередюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Приватного підприємства “Беркут - ІЙК” про стягнення 14315 гривень 13 копійок заборгованості за рахунок активів, -

встановив:

28 жовтня 2009 року Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства “Беркут - ІЙК” про стягнення з відповідача 14315 гривень 13 копійок заборгованості за рахунок активів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачем було допущено порушення вимог пп.5.3.1 п.5.3 ст.5, пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в зв’язку з чим за несплату узгодженої суми податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених законом було донараховано 50 відсотків штрафної санкції та порушено пп. 2, 3 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” в частині часткової несплати належних сум податків, зборів, обов’язкових платежів у встановлені законодавством терміни по самостійно поданих відповідачем розрахунках.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за юридичною адресою. Відповідач заяви про відкладення слухання справи не подав, про причини неявки суду не повідомив. Письмових заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи, дійшов висновку про підставність таких позовних вимог.

Рахівською районною державною адміністрацією було проведено державну реєстрацiю суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи Приватного підприємства “Беркут-ІЙК”, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи від 07.05.2003 року за №0010279 за юридичною адресою: 90633, Рахівський район, с. Лазещина, 819-а і внесено до ЄДРПОУ за № 2523122.

Згідно свідоцтва від 03.06.2004 року за № 10489076 суб’єкт господарювання Приватне підприємство “Беркут-ІЙК” було зареєстровано, як платник податку на додану вартість.

Згідно з пп.. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену ним у податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 вказаного Закону для подання податкової декларації. У відповідності до п. 5.1 Закону, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

05 червня 2009 року Державною податковою інспекцією у Рахівському районі було проведено перевірку з питань своєчасності сплати податку на додану вартість за 30.01.09 року по 05.06.09 року.

Згідно Акту перевірки Державної податкової інспекції у Рахівському районі від 05.06.2009 року за № 34/15-02 про результати документальної невиїзної перевірки ПП “Беркут - ІЙК” код –32523122 з питань своєчасності сплати податку на додану вартість з 30.01.2009 р. по 05.06.2009 р, встановлено порушення вимог пп.5.3.1 п.5.3 ст.5, пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та пп.. 7.7.1 п 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР “Про податок на додану вартість”, а саме платником не сплачено до бюджету у встановлений строк податок на додану вартість за грудень 2008 року в сумі 15461 гривень, в результаті якої донараховано штрафну санкцію по податку на додану вартість в розмірі 50 відсотків від суми податкового боргу.

На підставі даного акту та з врахуванням пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 –ІІІ від 21.12.2000 року було прийнято податкове повідомлення-рішення: № 0000481502/0 від 10.06.2009 року про застосування 7730 гривень 50 копійок штрафних санкцій по податку на додану вартість. Вказане податкове повідомлення –рішення було отримано головним бухгалтером підприємства 15.06.2009 року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення –рішення.

09 вересня 2009 року Державною податковою інспекцією у Рахівському районі було проведено перевірку з питань своєчасності сплати податку на додану вартість з 30.01.09 по 09.09.09 р.

Згідно Акту перевірки Державної податкової інспекції у Рухівському районі від 09.09.2009 року за № 60/15-02 про результати документальної невиїзної перевірки ПП “Беркут - ІЙК” код –32523122 з питань своєчасності сплати податку на додану вартість з 30.01.2009 р. по 09.09.2009 р, встановлено порушення вимог пп.5.3.1 п.5.3 ст.5, пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та пп.7.7.1 п 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР “Про податок на додану вартість”, а саме платником не сплачено до бюджету у встановлений строк податок на додану вартість в сумі 5876 гривень, в результаті якої донараховано штрафну санкцію по податку на додану вартість в розмірі 50 відсотків від суми податкового боргу.

На підставі даного акту та з врахуванням пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 –ІІІ від 21.12.2000 року було прийнято податкове повідомлення-рішення: № 0000901502/0 від 14.09.2009 року про застосування 2938 гривень штрафних санкцій по податку на додану вартість. Вказане податкове повідомлення –рішення було отримано головним бухгалтером підприємства 16.09.2009 року, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення –рішення.

Абзац 3 пп. 1 п. 3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачає обов’язок платника податку погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 вищевказаного Закону, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Окрім того, відповідно до пп.2, 3 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платник податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

В порушення вищезазначених вимог, відповідачем Приватним підприємством “Беркут ІЙК” частково не сплачено належні суми податків, зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законодавством терміни по самостійно поданому розрахунку по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 582 гривень 92 копійок, декларації по орендній платі за земельні ділянки в сумі 1405 гривень 68 копійок, розрахунку по комунальному податку 89 гривень 77 копійок, розрахунку по транспорту в сумі 1264 гривень 25 копійок, декларації по податку на додану вартість за серпень 2009 року в сумі 30707 гривень.

Відповідач вказані суми сплатив не у повному обсязі, а лише частково, тому заборгованість відповідача станом 13.10.2009 року становить 14315 гривень 13 копійок, яка підтверджена матеріалами справи, зокрема, довідкою про суми податкового боргу та додані до неї картки особових рахунків, копіями актів, податковими повідомленнями –рішеннями, розрахунками штрафних санкцій.

30.03.2009 року в зв’язку з відсутністю погашення боргу начальником ДПІ в Рахівському районі прийнято рішення № 8 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Рахівському районі Приватного підприємства “Беркут - ІЙК” про стягнення 14315 гривень 13 копійок заборгованості за рахунок активів - задоволити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства “Беркут - ІЙК” (с. Лазещина, 819-а, Рахівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 32523122, р/р №26001302265885 в філії “Відділення ПІБ в м. Рахів”, МФО 312204) 14315 (чотирнадцять тисяч триста п’ятнадцять) гривень 13 (тринадцять) копійок податкової заборгованості за рахунок активів на користь бюджету.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня її складання повного тексту постанови та подання апеляційної скарги у 20 –денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.186 КАС України .

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя Большакова О.О.

Повний текст постанови підписано та складено 15 лютого 2010 року у зв’язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному.

Суддя

Большакова О.О.