Ухвала суду № 92310334, 20.10.2020, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.10.2020
Номер справи
587/2144/20
Номер документу
92310334
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/2144/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Черних О.М.

прокурора - Криушенко Л.І.,

секретаря судового засідання - Макошенець С.І.,

з участю обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020205260000044 від 30 липня 2020 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, Сумської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , несудимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2020 року до Сумського районного суду Сумської області від прокурора Сумської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020205260000044 від 30 липня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До початку судового розгляду обвинувачена ОСОБА_1 вину в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнала, розкаялася, добровільно, з метою позбавлення від синдрому наркотичної залежності, звернулася до комунального некомерційного підприємства «Сумської центральної районної клінічної лікарні», де розпочала курс лікування з приводу вживання канабіноїдів з 02 жовтня 2020 року, заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження

Прокурор Криушенко Л.І. не заперечував проти даного клопотання, вважав, що є достатні законні підстави для його задоволення.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, в тому числі обвинувачену ОСОБА_1 , яка вину в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала в повному обсязі, розкаялася, не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження щодо неї, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів «канабісу», масою в перерахунку на висушену речовину - 396,167 г, без мети збуту.

ОСОБА_1 під час судового розгляду вину свою визнала та надала суду довідку комунального некомерційного підприємства «Сумської центральної районної клінічної лікарні» від 02.10.2020 року, де зазначено, що ОСОБА_1 добровільно звернулася на прийом до лікаря-нарколога та розпочала курс лікування з приводу вживання канабіноїдів з 02 жовтня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та пройденим курсом лікування.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні: речовину рослинного походження, зеленого кольору із специфічним запахом в сухому стані, які поміщені до двох паперових аркушів та запаковані у паперовий пакунок № 1 (спецпакет НДЕКЦ № 52315262097912) та гілки з листками рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослину коноплі в сухому стані, які поміщені до пакунку №2 (спецпакет НДЕКЦ № 4647559), загальною вагою 396, 167 грам, що поміщені до камери зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. С. Бандери, 11 - передати Сумському прикордонному загону Східного регіонального управління прикордонної служби України для дресирування службових собак.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1797,95 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст. ст. 284-288, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та пройденим курсом лікування.

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020205260000044 від 30 липня 2020 року - закрити на підставі ч. 4 ст.309 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач платежу: УК у Сумському районі/Сумський район Код отримувача: 37970621, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код бюджетної класифікації: 24060300, Рахунок отримувача: UA448999980313000115000018355, призначення платежу: Інші надходження (за проведення експертизи) судові витрати в розмірі 1797 грн. 95 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: речовину рослинного походження, зеленого кольору із специфічним запахом в сухому стані, які поміщені до двох паперових аркушів та запаковані у паперовий пакунок № 1 (спецпакет НДЕКЦ № 52315262097912) та гілки з листками рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослину коноплі в сухому стані, які поміщені до пакунку №2 (спецпакет НДЕКЦ № 4647559), загальною вагою 396, 167 грам, що поміщені до камери зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. С. Бандери, 11 - передати Сумському прикордонному загону Східного регіонального управління прикордонної служби України для дресирування службових собак.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 92310334 ?

Документ № 92310334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92310334 ?

Дата ухвалення - 20.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92310334 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92310334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92310334, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 92310334, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92310334 відноситься до справи № 587/2144/20

Це рішення відноситься до справи № 587/2144/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92310331
Наступний документ : 92310336