Ухвала суду № 92310297, 19.10.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1941/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 жовтня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова Компанія «Аланнд» (м.Київ, вул. Саксаганського, 14 оф. 301), третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35,) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивачки про витребування доказів, а саме просить витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії матеріалів щодо вчинення відповідної нотаріальної дії , а саме вчинення виконавчого напису №4240 від 03.07.2020 року. Свою заяву мотивує тим, що самостійно ознайомитися чи витребувати дані матеріали не мають змоги, а вивчення їх є прямим доказом для вирішення суті позову.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку щодо витребування доказів, а саме копії матеріалів щодо вчинення відповідної нотаріальної дії, приватним нотаріусом Горай О.С., а саме вчинення виконавчого напису №4240 від 03.07.2020 року.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), копії матеріалів щодо вчинення нотаріальної дії, а саме вчинення виконавчого напису №4240 від 03.07.2020 року інформацію.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області, не пізніше 23 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних