Рішення № 923100, 25.07.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.07р.

Справа № 1/195-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ,

до Приватного підприємства "Зв'язокбуд", м.Дніпропетровськ,

про стягнення 13137,36грн.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача - Герасимов А.Є., дов. №9953 від 16.11.2006р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” просить стягнути з Відповідача - приватного підприємства "Зв'язокбуд" основний борг у розмірі 6 155 грн. 75 коп., індекс інфляції у розмірі 4 974 грн. 08 коп., пеню у розмірі 645 грн. 72 коп., 3 % річних у розмірі 1 361 грн. 81 коп., а всього – 13 137, 36 грн.. за невиконання зобов’язань згідно з договором № 3 про порядок проведення розрахунків між УДПЕЗ “Укртелеком” та ПНВП “Зв’язокбуд” за послуги міжміського та міжнародного зв’язку від 01.02.2000р.

Представник Відповідача у судові засідання не з`являвся, документи на вимогу суду не надав.

Справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За договором № 3 від 01.02.2000 р. про порядок проведення розрахунків між УДПЕЗ “Укртелеком” та ПНВП “Зв’язокбуд” за послуги міжміського та міжнародного зв’язку, Позивач надає послуги зв`язку, а Відповідач сплачує їх вартість.

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконує свої зобов`язання по договору, при цьому скарг та претензій від Відповідача по використанню послуг не надходило.

В порушення умов договору, у встановлений термін, Відповідач не виконує своїх зобов`язань із січня 2006 року по січень 2007 року –не проводить оплату за послуги електрозв`язку. Станом на 20.04.07 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем за використані послуги склала 6 155 грн. 75 коп.

Відповідно до п. 4.1 договору № 3 від 01.02.2000р., в разі несвоєчасного або неповного перерахування частки доходів за надані послуги, оператор сплачує пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу в розмірі облікової ставки НБУ.

Відповідачем документи на вимогу суду не надані. Його представник у судове засідання не з`явився.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Сттаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 908, 920 Цивільного кодексу України, ст.ст.307, 311 Господарського кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Зв'язокбуд" (юридична адреса 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Панікахі, 2 к. 304-306, фактична адреса 49041, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 68/316, ЗКПО 25521964, р/р 26000010039630 в АКБ „Південкомбанк”, МФО 305192) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (49101, м.Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, ЗКПО 25543196, р/р 260032050000100 в ДОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653) 6 155 грн. 75 коп. (шість тисяч сто п’ятдесят п’ять гривень сімдесят п’ять копійок) –заборгованості, 645 грн. 72 коп. (шістсот сорок п’ять гривень сімдесят дві копійки) –пені, 4 974 грн. 08 коп. (чотири тисячі дев’ятсот сімдесят чотири гривень вісім копійок) –індексу інфляції, 1 361 грн. 81 коп. (одна тисяча триста шістдесят одна гривня вісімдесят одна копійка) -3 % річних, 131 грн. 37 коп. (сто тридцять одна гривня 00 копійок) - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписано

27.07.07 р.