Ухвала суду № 92309889, 20.10.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3745/20

Провадження № 2-с/577/14/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/3745/120 був виданий судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2018 року до 31 серпня 2020 року в розмірі 6372,30 грн. та понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 210,20 грн.

Копія вказаного судового наказу була отримана боржниками 06 жовтня 2020 року.

19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу від 01жовтня 2020 року.

В той же час, при зверненні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду із заявою про скасування судового наказу ними не були дотримані вимоги ст. 170 ЦПК України.

В порушення п.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу не містить повне найменування (для юридичних осіб) заявника, місцезнаходження (для юридичних осіб) заявника та місце проживання боржника, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На час звернення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу становив 105 грн. 10 коп.

Проте ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 при зверненні 19 жовтня 2020 року до суду із заявою про скасування судового наказу судовий збір сплачений не був (до заяви про скасування судового наказу не приєднана квитанція про сплату судового збору).

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу, відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України, слід повернути боржникам без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 258-260, п. 6 ч. 1 ст. 353, ст. 354, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 01 жовтня 2020 року у справі № 577/3745/20 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2018 року до 31 серпня 2020 року в розмірі 6372,30 грн. та понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 210,20 грн., повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. В. Галян