Ухвала суду № 92309883, 20.10.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1470/20

Провадження № 1-кп/577/340/20

У Х В А Л А

"20" жовтня 2020 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О., ознайомившись із заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження № 12018200080000127 від 06.02.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Судовий розгляд справи призначено на 13 год. 30 хв. 20 жовтня 2020 року.

20.10.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку з пандемією коронавірусу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважаю за необхідне розгляд клопотання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України призначене на 13 год. 30 хв. 20 жовтня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на вказаний час та дату.

Зобов`язати Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» доставити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до зали, в який буде проводитись відеоконференція.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко