Ухвала суду № 92308898, 19.10.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/4944/20

провадження №2/489/2540/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання його безробітним та зобов`язання вчинення певних дій

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання його безробітним, надання йому соціальної допомоги та виплату соціальної допомоги по безробіттю.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Окрім іншого, до позовної заяви позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до статті 95 наведеного Кодексу письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем до позовної заяви долучено копії документів, що незасвідчені належним чином та не долучено додатків до позовної заяви для відповідача.

Крім того, в порушення вимог пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України позивачем не підтверджено той факт, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для їх усунення, а саме подання до суду належним чином засвідчених копій документів та додатків до позовної заяви для відповідача по справі та надання підтвердження того, що позивач не звертався до відповідача з тим самим позовом.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання його безробітним та зобов`язання вчинення певних дій.

Надати позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.10.2020.

Суддя І.В. Коваленко