Ухвала суду № 92308867, 20.10.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1293/20

н/п 1-кп/953/603/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі - Хомінській Т.В.,

прокурора - Чуб Р.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення захисника для захисту обвинуваченого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 02.09.2020 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 31.10.2020 року включно.

Захист обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні здійснює адвокат Сековий О.Д., який станом на 20.10.2020 року перебуває на лікарняному.

Суд поставив на обговорення питання щодо залучення захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії.

Прокурор в судовому засіданні проти залучення захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_1 не заперечував.

Обвинувачений в судовому засіданні проти залучення захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідно до положень ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що є потреба у невідкладному розгляді питання доцільності подальшого тримання обвинуваченого під вартою, враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Сековий О.Д. не може з`явитися в судове засідання, вирішення вищевказане питання за його відсутності неможливо, з метою дотримання права обвинуваченого на захист та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого, а саме для проведення невідкладної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 372 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для проведення невідкладної процесуальної дії.

Забезпечити явку призначеного адвоката в судове засідання, призначене на 20.10.2020 року на 14:30 год., яке відбудеться в залі судового засідання Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал №29, кабінет №33).

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -