Рішення № 92308207, 16.10.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1607/20

Провадження № 2-о/617/61/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Глоба М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа – Вовчанська міська рада Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про встановлення факту належності документу, в обґрунтування зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із тим, у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 06.06.1978 року помилково вказано прізвище власника « ОСОБА_3 ». У зв`язку із чим немає змоги отримати свідоцтво про право на спадщину. Просила встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 06 червня 1978 року на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , саме померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася,повідомлялася про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надала суду заяву про підтримання вимог у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. У телефонному режимі просила проводити розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 06.04.1962 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_4 (а.с.33), ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_5 (у шлюбі ОСОБА_1 - заявник у справі (а.с.37). Родина ОСОБА_5 проживала та всі члени родини були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до копії будинкової книги (а.с.17-24).

Разом із тим, 06.06.1978 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де помилково було зазначено його прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.10).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6), після його смерті відкрилася спадщина до майна померлого, спадкова справа відкрита за заявою дочки померлого ОСОБА_1 (заявника у справі), видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця, відповідно до постанови державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 3569/02-31 від 07.11.2017 року (а.с.7).

В судовому засіданні проведений аналіз документів заявника по справі, які у сукупності з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджують факт належності свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 06 червня 1978 року, виданого виконавчим комітетом Вовчанської міської ради депутатів трудящих Харківської області на підставі рішення виконкому Вовчанської міської ради депутатів трудящих № 8 від 18 квітня 1978 року на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , саме померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справ про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Іншим шляхом усунути розбіжності у написанні прізвища спадкодавця неможливо, для заявника це має істотне значення, оскільки вона позбавлена права отримати свідоцтво про право на спадщину, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10,13, 89, 247, 315 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа – Вовчанська міська рада Харківської області – задовольнити.

Встановити юридичний факт, про те, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 06 червня 1978 року, виданого виконавчим комітетом Вовчанської міської ради депутатів трудящих Харківської області на підставі рішення виконкому Вовчанської міської ради депутатів трудящих № 8 від 18 квітня 1978 року на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Вовчанська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Соборна, буд. 92, код ЄДРПОУ 04058663.

Суддя –