Вирок № 92307447, 20.10.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/6917/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого-судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Діброви А.О., Горшкової Г.О.,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора : Ткаченка А.В.,

захисника - адвоката Цибульника О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Сватове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202013550000246, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сватове Луганської обл., громадянина України, з загальною середнью освітою, не одруженого, який не працює, не має судимості відповідно до ст. 89 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, -

встановив:

1-й епізод. В кінці березня 2020 року, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалося за можливе обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на присадибній ділянці, яка знаходиться за приміщенням будинку, діючи умисно, протиправно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, в порушення вимог діючого законодавства, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, в силу чого достовірно знає про порядок їх обігу на території України, без відповідного дозволу незаконно висадив 46 (сорок шість) одиниць насіння рослин роду конопель, які взяв у невстановлений час у невстановленому місці. А саме, висадив частину насіння в центральній частині двору, поруч з приміщенням туалету в пластикових стаканах та фрагментах пластикових пляшок із ґрунтом у кількості 34 (тридцяти чотирьох) одиниць; в правому куті вказаного подвір`я по відношенню до вхідних воріт на обробленій ділянці ґрунту розміром 1,5х3 метри - 12 (дванадцять) рослин конопель. В подальшому, обвинувачений ОСОБА_1 вирощував із зазначеного насіння рослини роду конопель, а саме проривав проростаючі рослини конопель та поливав у невстановлений в ході досудового розслідування період часу.

26.05.2020 в ході проведеного обшуку на підставі ухвали слідчого судді Сватівського районного суду від 21.05.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

- в центральній частині двору поруч з приміщенням туалету в пластикових стаканах та фрагментах пластикових пляшок з ґрунтом рослини конопель у кількості 34 - х одиниць;

- в правому куті вказаного подвір`я на обробленій ділянці ґрунту розміром 1,5х3 метри 12 рослин конопель. Загальна кількість вилучених рослин коноплі - 46 одиниць.

Згідно висновку експертизи наркотичних речовин, психотропних засобів, їх аналогів і прекурсорів №19/113/8/2-682 е від 04 червня 2020 року, 12 рослин, надані на дослідження, є рослинами роду Коноплі (Cannabis). Рослини роду Коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. 34 рослини, надані на дослідження, є рослинами роду Коноплі (Cannabis). Рослини роду Коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

2-й епізод. На початку травня 2020 року, більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалося за можливе, обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, порушуючи вимоги Закону України від 15.02.1995 року № 60-95-ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», підійшов до вирощуваних ним рослин конопель на вищезазначеному подвір`ї, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, та за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць зрізав декілька гілок рослин конопель, тим самим придбав наркотичний засіб.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел обвинувачений ОСОБА_1 поклав зрізані ним гілки конопель, невстановленою в ході досудового розслідування вагою, на столі в приміщенні літньої кухні, з метою подальшого їх сушіння. Через декілька днів, обвинувачений ОСОБА_1 відокремив від зазначених гілок сухе листя та перетер його за допомогою металевого сита, тим самим виготовив наркотичний засіб. Після чого частину невстановленою в ході досудового розслідування вагою отриманої наркотичної речовини пересипав до пакету з полімерної плівки чорного кольору із написом «SPRINGFIELD», який залишив зберігатися на столі, а іншу частину пересипав в паперові газетні згортки та залишив зберігатися на підвіконні та підлозі в приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим почав незаконно зберігати наркотичну речовину. Після чого періодично вживав виготовлений наркотичний засіб частинами через саморобний пристрій, виготовлений із двох пластикових пляшок у невстановлені в ході досудового розслідування періоди часу.

26.05.2020 в ході проведеного обшуку на підставі ухвали слідчого судді Сватівського районного суду № 426/4968/20 від 21.05.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено:

- в приміщенні літньої кухні на столі предмет, який схожий на пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок, на яких виявлено нашарування речовини;

- в приміщенні літньої кухні на столі предмет схожий на електронні ваги під зважувальною платформою яких виявлено речовину рослинного походження;

- в приміщенні літньої кухні на столі предмет схожий на ножиці на поверхні якого виявлено речовину рослинного походження;

- в приміщенні літньої кухні на столі полімерний пакет чорного кольору з написом «SPRINGFIELD» з речовиною рослинного походження, в тому ж пакеті полімерний прозорий пакет з застібкою та паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

- в приміщенні літньої кухні на столі один полімерний пакет чорного кольору без написів в якому виявлено речовину рослинного походження;

- в приміщенні літньої кухні на по центру кімнати на підлозі полімерний пакет чорного кольору в якому виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експертизи наркотичних речовин, психотропних засобів, їх аналогів і прекурсорів №19/113/8/2-692 е від 05 червня 2020 року, нашарування на внутрішніх поверхнях пляшок, предмету, наданого на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракту канабісу. Загальна маса - 0,173 грама. Речовина рослинного походження під зважувальною платформою предмета, ззовні схожого на електронні ваги, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,014 грама. На поверхні предмета, ззовні схожого на ножиці, виявлено канабіноїди (канабіол, канабідіол) - діючі речовини наркотичних засобів, що отримуються з рослин роду конопель. Встановити вид та масу наркотичного засобу не є можливим у зв`язку зі слідовою кількістю речовини.

Згідно висновку експертизи наркотичних речовин, психотропних засобів, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8/2-691 е від 05 червня 2020 року, речовини рослинного походження, надані на дослідження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу, наданого на експертизу становить 143,81 грама (у полімерному пакеті чорного кольору із написом «SPRINGFIELD» - 104,88 грама; у прозорому полімерному пакеті з застібкою - 21,65 грама та у паперовому згортку 17,28 грама). Речовини рослинного походження, надані на дослідження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, наданого на експертизу становить 12,29 грама. Речовини рослинного походження, надані на дослідження (у полімерному пакеті чорного кольору, в якому виявлено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, наданого на експертизу становить 0,31 грама (вилученого із приміщенні літньої кухні по центру кімнати на підлозі у полімерному пакеті чорного кольору в якому виявлено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом).

Загальна маса канабісу на столі, підлозі, підвіконні, у вагах склала 156, 424 грамів. Маса екстракту канабісу - 0,173 грамів.

3-й епізод. 26 травня 2020 року близько 11 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел спрямований на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що фактично надає особі можливість незаконно вживати наркотичний засіб, надав ОСОБА_2 приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , для незаконного вживання шляхом куріння через саморобний пристрій із пластикових пляшок наркотичний засіб - канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

26.05.2020 на підставі ухвали слідчого судді Сватівського районного суду № 426/4968/20 від 21.05.2020 в ході проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання обвинуваченого ОСОБА_1 було виявлено та вилучено в приміщенні літньої кухні на столі предмет, який схожий на пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок, на яких виявлено нашарування речовини рослинного походження.

Згідно висновку експертизи наркотичних речовин, психотропних засобів, їх аналогів і прекурсорів №19/113/8/2-692 е від 05 червня 2020 року, нашарування на внутрішніх поверхнях пляшок; предмету, наданого на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракту канабісу. Загальна маса - 0,173 грама.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень при вищевикладених обставинах визнав повністю, обставини, зазначені в обвинувальному акті не оспорював, щиро розкаявся у вчиненому.

Докази у справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються та останні правильно розуміють зміст цих обставин, за згодою учасників судового провадження відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом не досліджувались.

Заслухавши обвинуваченого, прийнявши до уваги добровільне визнання ним своєї вини, суд вважає, що дані кримінальні правопорушення скоїв обвинувачений ОСОБА_1 та кваліфікує його дії по 1-му епізоду за ч.1 ст.310 КК України, оскільки він скоїв незаконний посів та вирощування коноплі у кількості 46 рослин ; по 2-му епізоду за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він скоїв незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; по 3-му епізоду за ч.1 ст.317 КК України, оскільки він надавав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень суд вважає доведеною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_1 не має судимості відповідно до ст. 89 КК України, задовільно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обставин і характеру скоєних кримінальних правопорушень за ч.1 ст.310 та ч.1 ст.309 КК України, які згідно зі ст. 12 КК України являються кримінальними проступками; та кримінального правопорушення за ч.1 ст. 317 КК України, яке відповідно до ч.4 ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, та враховуючи обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, те, що від скоєних кримінальних правопорушень тяжких наслідків не настало, то суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, передбачені санкціями статей та призначити покарання за правилами ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків згідно зі ст.76 КК України.

Витрати, понесені при проведенні по справі експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин № 19/113/8/2-674е від 02.06.2020 у сумі 980 грн. 70 коп.; експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин № 19/113/8/2-692е від 05.06.2020 у сумі 1307 грн. 60 коп.; експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин № 19/113/8/2-691е від 05.06.2020 у сумі 1634 грн. 50 коп.; експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин № 19/113/8/2-682е від 04.06.2020 у сумі 2615 грн. 20 коп., суд згідно ст.118 КПК України відносить до процесуальних витрат та вважає за необхідне стягнути їх з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не заявлено, а тому підстав для його обрання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.310 ч.1, 309 ч.1, 317 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 310 ч.1 КК України у вигляді одного року обмеження волі;

- за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді двох років обмеження волі;

- за ст. 317 ч. 1 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити чотири роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, понесені при проведенні експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин № 19/113/8/2-674е від 02.06.2020 у сумі 980 грн. 70 коп.; експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин №19/113/8/2-692е від 05.06.2020 у сумі 1307 грн. 60 коп.; експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин № 19/113/8/2-691е від 05.06.2020 у сумі 1634 грн. 50 коп.; експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин № 19/113/8/2-682е від 04.06.2020 у сумі 2615 грн. 20 коп., а всього у сумі 6538 грн. 00 коп. (шість тисяч п`ятсот тридцять вісім грн. 00 коп.).

Речові докази у справі - ножиці, ваги, пристрій для куріння з екстрактом канабісу масою 0,063; 0,086; 0,024 грама, загальною вагою 0,173 грама, канабіс масою 0,014 грама та канабіноїдами в слідовій кількості, які запаковано до сейф пакету № 5496049, канабіс, масою 143,81; 12,29; 0,31 грама, який запаковано до сейф пакету № 5496045, рослини конопель у кількості 46 штук, які запаковано до сейф пакету № 5496044, дві упаковки пластикових пакетів з застібками, які запаковано до сейф пакету № 7193014, предмет кулястої форми, невідомого походження, який запаковано до сейф пакету № 3917304, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Сватівського ВП ГУНП в Луганській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Л.П. Бабічева