Постанова № 9230648, 16.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2010
Номер справи
2а-6808/10/0570
Номер документу
9230648
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 р. справа № 2а-6808/10/0570

час прийняття постанови: 14-15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Смагар С.В.

при секретаріКуранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Харцизьку

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк

про стягнення заборгованості у розмірі 11158 грн. 56 коп.

за участю прокурора: не зявився

представників від позивача: Лигі І.С., за довір. від 01.04.2010р.

від відповідача: ОСОБА_1, особисто

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Харцизька в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Харцизьку (надалі Управління) заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11158 грн. 56 коп. на користь Управління.

Правовою підставою стягнення прокурор та представник позивача вважають норми Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663).

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього суми заборгованості, підстав для неприйняття визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» регулюються принципи, засади, механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, питання призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Відповідно до вимог статей 1, 14 вказаного Закону відповідач є страхувальником, тобто платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до частини 3 статті 18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (надалі Закон України № 1058) страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з пунктом 12 статті 20 зазначеного Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 17 Закону страхувальники зобовязані подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Як встановлено судом, відповідачем подавалися розрахунки суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно пункту 1 частини 13 статті 106 Закон України № 1058 про нарахування пені та накладення штрафів посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Згідно пункту 1 частини 13 статті 106 Закон України № 1058 суми пені та штрафів, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

За несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків Управлінням було винесено рішення від 16 лютого 2009 року № 126 на суму 544 грн. 65 коп., від 22 вересня 2009 року № 573 на суму 170 грн.

Наявність заборгованості зі страхових внесків відповідачем не спростована, позовні вимоги визнані у повному обсязі. Таким чином загальна сума заборгованості у відповідача складає 11158 грн. 56 коп., в тому числі: недоїмка по страховим внескам 4381 грн. 10 коп. (по ставці 33,2% - 4190 грн. 45 коп., по ставці 2% - 190 грн. 65 коп.), недоїмка по страховим внескам (2 розділ) 3278 грн. 30 коп., недоїмка по штрафним санкціям 407 грн. 26 коп. (по ставці 33,2% - 350 грн. 03 коп., по ставці 2% - 57 грн. 23 коп.), заборгованість по пені 307 грн. 39 коп. (по ставці 33,2% - 289 грн. 44 коп., по ставці 2% - 17 грн. 95 коп.), заборгованість по чистому доходу 2784 грн. 51 коп. (по ставці 33,2% - 2784 грн. 51 коп.).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Харцизьку до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11158 грн. 56 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (86700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Харцизьку (86700, м. Харцизьк, м-н Металургів, 2, р/р 256023012052 в ДОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 23413070) заборгованість у розмірі 11158 грн. 56 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 16 квітня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9230648 ?

Документ № 9230648 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9230648 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9230648 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9230648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9230648, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9230648, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9230648 відноситься до справи № 2а-6808/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-6808/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9230647
Наступний документ : 9230649