Рішення № 92306204, 20.10.2020, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/495/20

Провадження № 2/353/247/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання - Мороз М.І.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, у неї на утриманні перебуває двоє дітей. Відповідач залишив сім`ю, жодної матеріальної допомоги не надає, проте працює в`язальником джгутів у ДПВО «Карпати» та отримує заробітну плату близько 8000,0 грн. та має можливість сплачувати аліменти у зазначеному розмірі. Також просила стягнути з відповідача 1300,0 грн. понесених нею судових витрат.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіної У.Ю. від 26.06.2020 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачці встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

У відповідності до ч.ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, а саме просила стягнути з відповідача на її користь аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі по 500,0 грн. щомісячно до досягнення донькою трьохрічного віку, а також понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1300,0 грн. Позов, при зменшеному розмірі позовних вимог, підтримала, просила його задовольнити. Вказала, що шлюб між нею та відповідачем розірвано та у неї на утриманні перебуває двоє дітей. За рішенням суду відповідач сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі близько 2600,0 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов, з урахування зменшених позовних вимог в частині розміру аліментів, визнав та не заперечив проти його задоволення. Проте заперечив проти стягнення з нього судових витрат. Вказав, що він сплачує на користь позивачки аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). При цьому, він працює у ДП «Виробниче об`єднання «Карпати» в`язальником схемних джгутів та розмір його заробітної плати становить 4700,0 грн. + аванс. Також вказав, що він відкрив депозитний рахунок для малолітнього сина ОСОБА_4 , на який щомісячно здійснює вклад по 1000,0 грн.

У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони 28.05.2016 року зареєстрували шлюб у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 730, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3). У шлюбі у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією їх свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідач) (а.с. 4, 5). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2020 року шлюб між сторонами було розірвано, місцем проживання малолітніх дітей визначено місце проживання їх матері - ОСОБА_1 (позивачка) (а.с. 44-45). ОСОБА_1 (позивачка) працює в ТзОВ «СІЛЬПО-ФУД» на посаді продавця продовольчих товарів, відділ свіжих продуктів, магазин № НОМЕР_1 -ФРАНКІВСЬК Дністр-ка, 3, з 14.03.2017 року, та у період з 21.09.2018 року по 19.06.2021 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що підтверджується довідками ТзОВ «СІЛЬПО-ФУД» від 01.06.2020 року та 29.09.2020 року (а.с. 7, 39). Згідно довідок УСЗН Тлумацької РДА Івано-Франківської області №№ 1361, 1362 від 29.09.2020 року ОСОБА_1 (позивачка) перебуває на обліку в УСЗН Тлумацької РДА Івано-Франківської області та отримує державну допомогу при народженні дитини в розмірі по 860,0 грн. щомісячно (а.с. 41). ОСОБА_2 (відповідач) працює у ДП «Виробниче об`єднання «Карпати» в`язальником схемних джгутів, кабелів та шнурів в цеху №12 з 12.01.2017 року, що підтверджується довідкою ДП «Виробниче об`єднання «Карпати» від 28.09.2020 року (а.с. 43). Відповідно до розрахункового листка за вересень 2020 року ОСОБА_2 нараховано заробітну плату у ДП «Виробниче об`єднання «Карпати» в загальному розмірі 14552,36 грн., з яких йому після стягнення податків, зборів і аліментів, виплачено (до видачі) заробітну плату в сумі 4765,34 грн. та аванс в сумі 3219,80 грн. (а.с. 49). Відповідно до судового наказу, винесеного Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області від 23.09.2019 року з ОСОБА_2 , (відповідач) на користь ОСОБА_1 з 03.09.2019 року стягуються аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку (а.с. 55).

Суд не приймає до уваги посилання відповідача ОСОБА_2 на те, що ним сплачуються кошти на депозитний рахунок малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ним окрім Договору на вклад від 09.01.2019 року, який припинив свою чинність 09.01.2020 року (а.с. 47), не надано жодних доказів на підтвердження внесених сум на депозитний рахунок. При цьому, у відповідності до п.п. 1.1. вказаного договору відповідач на власний розсуд може розпоряджатись вказаним депозитним рахунком, в т.ч. сумою вкладу та нарахованими процентами, оскільки право розпоряджатись цим рахунком саме ОСОБА_5 виникне з 05.01.2035 року.

За змістом ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 84 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, отримує соціальну допомогу, а також зменшила позовні вимоги, а відповідач визнав позов з урахуванням зменшених позовних вимог в частині розміру стягуваних аліментів, працевлаштований, сплачує аліменти на утримання двох дітей, та має можливість надавати матеріальну допомогу колишній дружині у розмірі 500,0 грн. щомісячно, суд вважає, що позов, при зменшеному розмірі позовних вимог, підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на її утримання у розмірі по 500,0 грн. щомісячно, до досягнення донькою трьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі - 840,80 грн., а на користь позивачки понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1300,0 грн. (витяг з договору про надання правової допомоги від 25.06.2020 року, а.с. 10, квитанція № 007709 від 25.06.2020 року, а.с. 9).

На підставі ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84, 182-183 Сімейного КодексуУкраїни, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 128, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі по 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок.

Стягнення розпочати з 25 червня 2020 року і проводити щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , понесені позивачкою судові витрати в сумі 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна

Повний текст судового рішення складено «20» жовтня 2020 року.