Постанова № 92305994, 20.10.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13955/20

Провадження № 3/344/6170/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серій ВАБ 263334 від 06.10.2020, ВАБ 263380 від 06.10.2020, ВАБ 263335 від 06.10.2020, ВАБ 263336 від 06.10.2020, ВАБ 263381 від 06.10.2020, ВАБ 263389 від 06.10.2020, ВАБ 263388 від 06.10.2020, ВАБ 263333 від 06.10.2020, ВАБ 263332 від 06.10.2020, ВАБ 263799 від 06.10.2020, ВАБ 263798 від 06.10.2020, ВАБ 263797 від 06.10.2020, ВАБ 263796 від 06.10.2020, ВАБ 263800 від 06.10.2020, ВАБ 263387 від 06.10.2020, ВАБ 263386 від 06.10.2020, ВАБ 263377 від 06.10.2020, ВАБ 263378 від 06.10.2020, ВАБ 263379 від 06.10.2020, 09.09.2020 року о 23 год 20 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 10.09.2020 року о 22 год 40 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 11.09.2020 року о 22 год 50 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 12.09.2020 року о 23 год 10 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 13.09.2020 року о 22 год 45 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 14.09.2020 року о 23 год 15 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 15.09.2020 року о 23 год 40 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 16.09.2020 року о 23 год 15 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 17.09.2020 року о 22 год 47 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 18.09.2020 року о 23 год 10 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 19.09.2020 року о 22 год 40 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 20.09.2020 року о 23 год 40 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 21.09.2020 року о 22 год 20 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 22.09.2020 року о 22 год 45 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 23.09.2020 року о 23 год 15 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 24.09.2020 року о 23 год 00 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 25.09.2020 року о 23 год 50 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 26.09.2020 року о 23 год 30 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 27.09.2020 року о 22 год 40 хв під час перевірки адміністративного нагляду ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлені йому судом обмеження, чим вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину визнав повністю, щиро кається у вчинених правопорушеннях.

Дільничний офіцер поліції в судовому засіданні обставини, які викладенні в протоколах підтримав з підстав, зазначених в них.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , пояснення дільничного, дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними в справі доказами, зокрема даними з протоколів про адміністративні правопорушення серій ВАБ 263334 від 06.10.2020, ВАБ 263380 від 06.10.2020, ВАБ 263335 від 06.10.2020, ВАБ 263336 від 06.10.2020, ВАБ 263381 від 06.10.2020, ВАБ 263389 від 06.10.2020, ВАБ 263388 від 06.10.2020, ВАБ 263333 від 06.10.2020, ВАБ 263332 від 06.10.2020, ВАБ 263799 від 06.10.2020, ВАБ 263798 від 06.10.2020, ВАБ 263797 від 06.10.2020, ВАБ 263796 від 06.10.2020, ВАБ 263800 від 06.10.2020, ВАБ 263387 від 06.10.2020, ВАБ 263386 від 06.10.2020, ВАБ 263377 від 06.10.2020, ВАБ 263378 від 06.10.2020, ВАБ 263379 від 06.10.2020, рапортами працівників поліції, копією ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2019, копією заяви ОСОБА_1 від 10.07.2020, копією довідки про звільнення серії ЛВ №18504 від 08.08.2019, копією постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2020, усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та накласти на нього адміністративні стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративних правопорушень в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєних правопорушень, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 36, 187, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 420 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко