Ухвала суду № 92305603, 20.10.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/991/20

Номер провадження № 2/194/324/20

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

20 жовтня 2020 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Юдіна Ю.Ю. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу. Позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» згідно ліцензії по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що відповідач своєчасно не сплачувала послуги з газопостачання за борги, про що було складено Акт на відключення від газових мереж, в якому споживач особисто підписалась, заперечень та зауважень від неї не надходило. 29 листопада 2017 року працівниками АТ «Дніпропетровськгаз» під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання було встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання, про що було складено Акт про порушення № 348, в якому споживач особисто підписалась. В складеному акті про порушення відповідачу роз`яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений відносно неї акт про порушення. Вказаний вище акт був 21 грудня 2017 року розглянутий комісією по розгляду актів про порушення кодексу ГРС та складений акт розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму і обсягу природного газу і його вартості. За наслідками розгляду акту було прийняте рішення про проведення перерахунку (донарахування) об`ємів природного газу в період з 29 травня 2017 року по 28 листопада 2017 року та сума нарахованих збитків склала 6359,31 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованость за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 6359,31 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву в якій просить цивільну справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач була належним чином повідомлена про час та місце проведення судового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в заочному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 280-283 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розглянути цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Корягін