Ухвала суду № 92305590, 20.10.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1251/20

Номер провадження 1-кс/194/248/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В., прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Ніколайчука В.А., слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Назарова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Назарова А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Назаров А.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Ніколайчуком В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12020040400000064 від 11.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 07-30 години до 20-30 години 10.02.2020 р., невстановлена особа, шляхом злому вікна проникла в кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно скоїло крадіжку майна, яке належить ОСОБА_1 , чим спричинила матеріальний збиток сума якого встановлюється.

Слідчий також зазначає, що 10.02.2020 р. під час огляду місця події було визначено, що місце вчинення кримінального правопорушення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що злочинець міг придивлятись до місця скоєння кримінального правопорушення, відпрацьовувати спроби здійснення кримінального правопорушення, прораховувати шляхи відходу з місця скоєння злочину, здійснювати фото - або відео-фіксацію вчинюваних ним кримінальних правопорушень на мобільний телефон та користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким проводилась радіорозвідка - місце вчинення кримінального правопорушення та місця ймовірного шляху відходу злочинця, якими встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, слідчий вказує, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 03-00 години 10.02.2020 р. по 01-00 годину 11.02.2020 р. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В зв`язку з чим, слідчий просить надати слідчим, визначеним у клопотанні, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначеними слідчим у клопотанні за місцем вчинення кримінального правопорушення та за місцями ймовірного шляху відходу злочинця виїзду з м. Тернівка, Дніпропетровської області.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

11.02.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 12020040400000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що в наданих до клопотання матеріалах та досліджених в судовому засіданні, міститься достатньо підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть містити інформацію для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Назарова А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: майору поліції Ігнатцевій Яні Сергіївні, лейтенанту поліції Аносову Дмитру Миколайовичу, старшому лейтенанту поліції Назарову Артему Олександровичу, лейтенанту поліції Шматко Сергію Олеговичу, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- за місцем вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LАС 47176, СID 9593, СID 1571, СID 27981, СID 9561, СID 551, СID 562, СID 15187, СID 25187, СID 35187, LАС 47776 СID 34095933, СID 34279831, СID 3495631, за період часу з 03-00 години 10.02.2020 р. по 01-00 годину 11.02.2020 р.;

- місце ймовірного шляху відходу злочинця виїзд з міста Тернівка вул. Харківська, Дніпропетровської області, пам`ятник - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LАС 47176, СID 4951, СID 4952, СID 9591, СID 9592, СID 9593, СID 15186, СID 25186, СID 35186, СID 46971, СID 46973, за період часу з 03-00 години 10.02.2020 р. по 01-00 годину 11.02.2020 р.;

- місце ймовірного шляху відходу злочинця виїзд з м. Тернівка, Дніпропетровської області, вул. Харківська, Дніпропетровської області, шахта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LАС 47176, СID 561, СID 562, СID 2163, СID 4301, СID 4951, СID 9561, СID 10605, СID 10965, СID 25187, СID 27981, СID 30525, СID 30535, LAC 47776, СID 34279831, СID 34075631, СID 34095631, СID 34095933, за період часу з 03-00 години 10.02.2020 р. по 01-00 годину 11.02.2020 р.;

- місце ймовірного шляху відходу злочинця виїзд з м. Тернівка, Дніпропетровської області, вул. Маяковського, шахта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LАС 47176, СID 2162, СID 2163, СID 4951, СID 9591, СID 9592, СID 9593, СID 15185, СID 25185, СID 26593, СID 35185, LАС 47776 СID 34095931, за період часу з 03-00 години 10.02.2020 р. по 01-00 годину 11.02.2020 р., яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_3 ).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Назарову Артему Олександровичу.

Ухвала може бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.С. Солодовник