Ухвала суду № 92305399, 20.10.2020, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/556/20

Провадження № 2/188/272/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпро)

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (с.Олефірівка)

про стягнення заборгованості кредитним договором у сумі 13409,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро,) просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (с.Олефірівка) заборгованість у розмірі 13409,86 грн. за кредитним договором №б/н від 04.08.2014 року, яка складається з наступного:

2033,16 грн. - заборгованість за тілом кредита;

в т.ч. 0,00 грн. – заборгованість за поточним тілом кредита;

2033,16 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита;

0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками;

0,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками;

0,00 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст..625;

11376,70 грн. нарахована пеня;

0,00 грн. нараховано комісії;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

0,00 грн. – штраф (фіксована частина);

0,00 грн. – штраф (процентова складова), та судові витрати у сумі 2102,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що до укладеного договору № б/н від 04.08.2014 року ОСОБА_3 (далі-Відповідач) отримав кредит.

Відповідачі в судові засідання, які призначались судом на 30.06.2020 р., 14.07.2020 р. 04.08.2020 р. 29.09.2020 р. та 20.10.2020 р. не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, від відповідачів не надійшло заяв про розгляд справи у їх відсутність.

Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провести розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 13409,86 грн., в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра