Ухвала суду № 92305324, 19.10.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3746/20

Провадження № 2-сз/185/58/20

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору -

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважаю, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпеченя позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про стягнення майнової та моральної шкоди, сплативши судовий збір у сумі 420,40 грн.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику, на підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2020 року зобов`язано ГУ ДКС України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) сплачений у АТ "ОЩАДБАНК" за квитанцією № 38346 від 25.08.2020 року судовий збір у розмірі 420,40 грн., який було сплачено на рахунок УДКСУ у м. Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37936856, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA958999980313181206000004032, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Таким чином, оскільки сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн. вже повернуто заявнику ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року, дану заяву слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 260, 261 УПК України -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Cуддя: В. О. Головін