Ухвала суду № 92305283, 23.09.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4325/20

Провадження № 1-кп/185/540/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Косюка А.П.,

за участі секретаря Губа О.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні клопотання захисника у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000800 від 14 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю:

прокурора Жикіної Я.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Старченко С.П.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про дозвіл на отримання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку.

В клопотанні захисник зазначив, що з метою встановлення обставин події що мала місце 13 травня 2020 р., керуючись ст. ст. 91, 93 КПК України, в зв`язку з тим що інформація про адреси розташування та номери сектора, азимутів, координати базових станцій стільникового зв`язку відносяться до інформації з обмеженим доступом і надаються лише на підставі ухвали суду, просив витребувати у оператора стільникового зв`язку Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (код 14333937, розташованого по вул. Лейпцизька буд. 15, м. Київ, 01601) інформацію про розташування, про відстань одного від одного, місце знаходження (номери секторів, азимутів, тощо) 13 травня 2020 р. з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин 14.05.2020 р., абонентів:

- т. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ;

- т. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 ;

- т. НОМЕР_3 - ОСОБА_3 ;

- т. НОМЕР_4 - ОСОБА_4 .

Прокурор заперечував проти клопотання захисника, обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Суд заслухавши думки учасників приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою перевірки показів обвинуваченого, потерпілого, свідків та встановлення їх місцезнаходження в день вчинення інкримінованого ОСОБА_1 злочину, з огляду на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих для судового розгляду обставин, враховуючи, що оператор телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватне акціонерне товариства «ВФ Україна» надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України, то є всі підстави вважити, що документи, які містять зазначену інформацію про абонентів знаходяться в ПрАТ «ВФ Україна» і тому захисник просить отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації (роздруківки) щодо деталізації телефонних з`єднань абонентів за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та надання даних, щодо користувачів цих номерів в період часу з 22:00 год. 13 травня 2020 року та до 06:00 год. 14 травня 2020 року, що знаходяться в приміщенні центрального управління ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В клопотанні зазначено, що отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою перевірки показів обвинуваченого, потерпілого, свідків та встановлення їх місцезнаходження в день вчинення інкримінованого ОСОБА_1 злочину.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених захисником обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи, що захисником обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме встановлення часу з 22:00 год. 13 травня 2020 року та до 01:00 год. 14 травня 2020 року

Керуючись ст. 159-164, 333, 350 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Старченко С.П. - задовольнити частково.

Доручити адвокату Старченко Сергію Петровичу здійснити доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Надати адвокату Старченко Сергію Петровичу дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні центрального управління Приватного акціонерно товариства «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань, з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку по номерам мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 22:00 год. 13 травня 2020 року та до 01:00 год. 14 травня 2020 року.

Зобов`язати адвоката Старченко Сергія Петровича після отримання матеріалів, за результатами виконання ухвали, направити їх на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконати вимог, передбачених ст. 290 КПК України.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Косюк