Ухвала суду № 92304711, 20.10.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/15923/2012

Провадження № 6/202/259/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Астра Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником у справі за позовом публічного акціонерного товариства Астра Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» просить суд замінити стягувача - акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника – товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у виконавчих листах № 0417/15923/2012.

На підтвердження вимог заявником надано договір про відступлення прав вимоги від 02.12.2013 року, відповідно до якого ПАТ «Астра Банк» відступає ПАТ «Дельта банк» права вимоги за кредитними договорами, однак не надано додаток до договору, який підтверджує відступлення прав вимоги за кредитним договором про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На підтвердження вимог заявником надано договір про відступлення прав вимоги від 23.06.2020 року, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» права вимоги за кредитними договорами, однак не надано додаток до договору, який підтверджує відступлення прав вимоги за кредитним договором про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Отже, в матеріалах справи відсутні докази щодо відступлення права вимоги за кредитним договором про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

У порушення вищезазначених вимог, заявником не надано доказів на обґрунтування вимог стосовно заміни стягувача у виконавчих листах № 0417/15923/2012.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 258-259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Астра Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда