Ухвала суду № 92304701, 16.10.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1893/20

Номер провадження 2/213/1421/20

У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, вказуючи, що з метою отримання банківських послуг, ОСОБА_2 підписав заяву №б/нвід 31 березня 2015 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 8000,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Зазначає, що останній підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 10.12.2019 за позичальником значиться заборгованість в розмірі 11601,15 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивачу стало відомо, що спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 , у зв`язку з чим позивач звертається з позовом до останньої.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Встановлено, що позивачем разом з позовом подано клопотання про витребування доказів, просить витребувати від територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за останньою адресою реєстрації померлого позичальника: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті – 26 вересня 2017 року; витребувати від П`ятої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого позичальника ОСОБА_2 .

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши подане клопотання, враховуючи характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання позивача. При цьому органом, який здійснює реєстрацію місця проживання громадян за адресою останнього місця проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Встановлено, що предметом спору є стягнення заборгованості, що виникла за кредитним договором від 31 березня 2015 року, який укладено шляхом підписання позичальником ОСОБА_2 анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача документів, які підтверджують отримання кредитної картки позичальником ОСОБА_2 , вид картки, її номер та відомості про строк дії з моменту її випуску; довідку про умови кредитування з використанням кредитної карти за договором № б/н від 31.03.2015, виписку з рахунку про рух коштів.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг (м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті позичальника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з П`ятої криворізької державної нотаріальної контори (м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №309/2017).

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» документи, які підтверджують отримання ОСОБА_2 кредитної картки, її вид, номер картки та відомості про строк дії з моменту її випуску; довідку про умови кредитування з використанням кредитної карти за договором № б/н від 31 березня 2015 року, виписку з рахунку про рух коштів.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 23 листопада 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складення повного тексту ухвали суду – 20 жовтня 2020 року.

Суддя О.В. Алексєєв