Ухвала суду № 92304361, 20.10.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
20.10.2020
Номер справи
209/2554/20
Номер документу
92304361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/2554/20

Провадження № 2-о/209/39/20

У Х В А Л А

про призначення експертизи

20 жовтня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю присяжних: Чорного В.М., Коломоєць В.С.

заявника ОСОБА_1

представник заінтересованої особи Чуйко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) опіку та призначити її, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) опікуном.

21 вересня 2020 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно її матері.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради Чуйко Ж.В. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 103 ч. 1 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ч. 1 п. 2 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ч.1 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали цивільної справи та вивчивши заявлене клопотання, суд вважає, що по справі дійсно необхідно провести судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити ряд запитань.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Крім того, враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення, для проведення експертизи необхідно дослідити медичні документи ОСОБА_3 , суд вважає необхідним їх витребувати.

Керуючись ст. ст.81, 253, 298 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначання судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на психічну

хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровської клінічної психіатричної

лікарні (судове відділення), знаходиться за адреса: 49115, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Бехтерева, 1, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Обов`язок по доставці хворої на експертизу та медичної документації (амбулаторної карти

тощо) покласти на заявника - ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1

В розпорядження експертів надати дану цивільну справу.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Витребувати із КЗ "Кам`янська міська лікарня №1" Кам`янської міської ради (51925, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вул.Коваленка, будинок 1) медичні картки амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати КЗ "Кам`янська міська лікарня №1" Кам`янської міської ради терміново надіслати до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області медичні картки амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Лобарчук

Присяжні: В.М.Чорний

В.С. Коломоєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 92304361 ?

Документ № 92304361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92304361 ?

Дата ухвалення - 20.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92304361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92304361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92304361, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 92304361, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92304361 відноситься до справи № 209/2554/20

Це рішення відноситься до справи № 209/2554/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92304360
Наступний документ : 92304362