Ухвала суду № 92303634, 20.10.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2525/20

2/683/1210/2020

У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання іпотеки квартири такою, що припинена, та зняття заборони відчуження квартири, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавута Юрій Анатолійович,

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» і просить:

- зобов`язати відповідача усунути їй перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання іпотеки квартири такою, що припинена, у зв`язку із припиненням основного зобов`язання – кредитного договору №11042156000 від 18 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та АТ «УкрСиббанк»;

- зняти обтяження – заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка накладена 18 вересня 2006 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Ю.А.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вбачається, що позовна заява складається із двох вимог немайнового характеру: вимоги про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання іпотеки квартири такою, що припинена, та вимоги про зняти обтяження – заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка накладена 18 вересня 2006 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Ю.А.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн., тому за подачу даного позову судовий збір становить 1681 грн. 60 коп. (2102 грн. х 0,4 х 2, де 2102 грн. – розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року, 0,4 – ставка судового збору, 2 – кількість позовних вимог немайнового характеру).

Із доданої до позовної заяви квитанції № 132 від 28 вересня 2020 року вбачається, що позивачкою сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., тому їй слід доплатити ще 840 грн. 80 коп. судового збору (1681 грн. 60 коп. – 840 грн. 80 коп. = 840 грн. 80 коп.), які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Старокостянт.УК/м. Старокост./22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37822967; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA038999980313101206000022007; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці 1.2 ставок судового збору.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати строк в десять днів із дня вручення їй копії ухвали для доплати судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. на вищезазначений розрахунковий рахунок.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання іпотеки квартири такою, що припинена, та зняття заборони відчуження квартири, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавута Юрій Анатолійович, залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для доплати 840 грн. 80 коп. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: