Постанова № 92303589, 20.10.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1336/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б.,

при секретарі судових засідань Богданевич О.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

12 жовтня 2020 року біля 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода для її психічного здоров`я, чим порушив п.3 п.14 ч.1 ст.ст.1,3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017року та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників, приходжу до висновку про таке.

Відповідно до вимог ст.ст.251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», домашнє насильство – діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство – форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння дійсно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружину, в чому розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що чоловік страждає на алкогольну залежність, 12.10.2020 року ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив щодо неї домашнє насильство, у зв`язку з чим змушена була викликати працівників поліції.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №694466 від 12.10.2020, поясненнями потерпілої.

За наведених обставин вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую кількість та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність.

За вказаних обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави (отримувач – УК у Полонському районі/Полон. р-н/21081100, код отримувача ЄДРПОУ – 37993254, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA738999980313030106000022362 призначення платежу – адміністративні штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу – сплата судового збору за рішенням про стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Полонський районний суд Хмельницької області.

Суддя Дідек М.Б.