Рішення № 92303266, 16.10.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
16.10.2020
Номер справи
607/16400/20
Номер документу
92303266
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2020 Справа №607/16400/20

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Гнатенко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що 19 травня 2005 року його бабусею, ОСОБА_2 , на випадок смерті зроблено заповітне розпорядження: належний ОСОБА_2 на праві особистої власності житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в селі Ступки Тернопільського району, Тернопільської області і все належне ОСОБА_2 майно, яке та матиме по закону на день смерті, заповіла ОСОБА_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право власності за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак 05 серпня 2020 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темніковою Л. Г. винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на вказане спадкове майно за спадкодавцем. Відтак, позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату, а тому звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. З огляду на зазначене, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на нерухоме майно - домоволодіння, що складається із: житлового будинку, літ. «А», загальною площею 43,6 кв.м., житлова площа - 34,6 кв.м., рік забудови - до 1939 року; господарської будівлі, літ. «Б», площа основи (забудови) - 56,7 кв.м.; огорожі «1», площа основи (забудови) - 27,0 кв.м.; ворота з хвірткою «2», площа основи (забудови) - 7,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 01 жовтня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Кметик В. Я. в судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити їх.

Представник відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання з огляду на відмітку про вручення поштового відправлення 09 жовтня 2020 року, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

Згідно із Договором дарування, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченим 12 лютого 1959 року Пасічник Л.П. , нотаріусом Тернопільської державної нотаріальної контори за реєстром №940, 12.02.1959 року ОСОБА_2 набула у дар нерухоме майно: житловий глиняний будинок, критий бляхою (2 кімнати), один глиняний хлів, критий соломою, що знаходиться в с. Ступки, Великоборківського району Тернопільської області і зареєстроване по сільськогосподарських книгах за №159 (на даний час - с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області).

Як свідчить довідка № 16, видана виконкомом Ступківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 26 січня 2015 року, будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за гр. ОСОБА_2 , станом на 01 липня 1990 року вважалося двором колгоспників. На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрований та проживає внук ОСОБА_1 .

Згідно даних технічного паспорта домоволодіння складається із: житлового будинку, літ. «А», загальною площею 43,6 кв.м., житлова площа - 34,6 кв.м., рік забудови - до 1939 року; господарської будівлі, літ. «Б», площа основи (забудови) - 56,7 кв.м.; огорожі «1», площа основи (забудови) - 27,0 кв.м.; ворота з хвірткою «2», площа основи (забудови) - 7,0 кв.м.

19 травня 2005 року ОСОБА_2 на випадок смерті зроблено заповітне розпорядження: належний ОСОБА_2 на праві особистої власності житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в селі Ступки Тернопільського району, Тернопільської області і все належне ОСОБА_2 майно, яке та матиме по закону на день смерті, вона заповіла ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Ступківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39081006 від 04 грудня 2014 року в Спадковому реєстрі здійснена реєстрація спадкової справи № 572/2014.

Як свідчить інформаційна довідка вих. № 867 від 16 липня 2020 року, видана Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації станом на 01 березня 2013 року державна реєстрація права власності на житловий будинок на адресою АДРЕСА_1 . за ОСОБА_2 не проведена.

Постановою нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори №1201/02-31 від 05 серпня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та державна реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Згідно висновку про вартість майна від 31 серпня 2020 року вартість житлового будинку (загальною площею 43,6 кв.м., житловою площею 34,6 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . становить 43 600 грн.

Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.

Будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 01 липня 1990 року вважалося двором колгоспників та рахується за померлою ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності на вищевказаний будинок, ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити свої права на спадкове майно.

Тобто, у зв`язку з тим, що державна реєстрація права власності на будинковолодіння за вищевказаною адресою спадкодавцем ОСОБА_2 не проведена (виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом України 2004 року та Законом від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»), та через відсутність свідоцтва про право власності на це майно, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому спадкоємець звернулася до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення шляхом визнання за ним права власності на нерухоме майно - домоволодіння, що складається із: житлового будинку, літ. «А», загальною площею 43,6 кв.м., житлова площа - 34,6 кв.м., рік забудови - до 1939 року; господарської будівлі, літ. «Б», площа основи (забудови) - 56,7 кв.м.; огорожі «1», площа основи (забудови) - 27,0 кв.м.; ворота з хвірткою «2», площа основи (забудови) - 7,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 83, 206, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - домоволодіння, що складається із: житлового будинку, літ. «А», загальною площею 43,6 кв.м., житлова площа - 34,6 кв.м., рік забудови - до 1939 року; господарської будівлі, літ. «Б», площа основи (забудови) - 56,7 кв.м.; огорожі «1», площа основи (забудови) - 27,0 кв.м.; ворота з хвірткою «2», площа основи (забудови) - 7,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 04394846, адреса місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці Тернопільського р-ну Тернопільської обл., 47733

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ: 05466080, адреса місцезнаходження: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль, 46003.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 92303266 ?

Документ № 92303266 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92303266 ?

Дата ухвалення - 16.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92303266 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92303266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92303266, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 92303266, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92303266 відноситься до справи № 607/16400/20

Це рішення відноситься до справи № 607/16400/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92303265
Наступний документ : 92303277