Ухвала суду № 92303180, 13.10.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2020 Справа №607/17033/20

13 жовтня 2020 року

№1-кс/607/7208/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при секретарі судового засідання Бойко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі матеріали справи №607/17033/20 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Напастюк Ю.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі за №607/17033/20 клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Филими Б.П., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Напастюк Ю.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 задоволено.

Застосовано до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави у сумі 220 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 462 440 (чотириста шістдесят дві тисяч чотириста сорок) гривень для внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26198838; Отримувач: ТУ ДСАУ у Тернопільській області; Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; номер рахунку (IBAN): UA358201720355219001000003454; призначення платежу - застава за « ОСОБА_1 » у кримінальному провадженні №12020210010001605 за ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2020 року).

Встановлено, що при написанні ухвали допущено описку, зокрема у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено розмір застави - «220 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян», замість - «220 прожиткових мінімумів для працездатних осіб».

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце були повідомлені належним чином. Попередньо захисник ОСОБА_1 - адвокат Сторожук Ю.В. подав заяву про слухання питання про виправлення описки у його відсутності.

В силу вимог ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з вимогами п.3 ч.5 ст.182 КПК України, розмір застави визначається у таких межах щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину та слідчим суддею визначено заставу у розмірі 220 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 462 440 (чотириста шістдесят дві тисяч чотириста сорок) гривень.

Однак, при написанні ухвали слідчим суддею допущено технічну описку та помилково вказано 220 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, замість 220 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. При цьому, сама сума визначена вірно.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що слід виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали у справі за №607/17033/20, зазначивши розмір застави - «220 прожиткових мінімумів для працездатних осіб», замість - «220 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 371, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали у справі за №607/17033/20, зазначивши розмір застави - «220 прожиткових мінімумів для працездатних осіб», замість - «220 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Копію ухвали для відому надіслати сторонам кримінального провадження.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області І. М. Черніцька