Ухвала суду № 92302610, 19.10.2020, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2140/20

УХВАЛА

судового засідання

19 жовтня 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А.,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в :

30.7.2020 року позивач звернулася до суду і вказаним позовом.

Позивачем у позовній заяві, як підставу звільнення від сплати судового збору про стягнення з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.» відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, зазначено п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тобто, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Однак, за приписами п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зміст наведеної статті не дозволяє дійти висновку, що від сплати судового збору звільняються позивачі у зв`язку із поданням ними позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З`ясувавши позицію позивача та її представника, які підтримали покликання п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає, що дані покликання є необґрунтованими та такими що суперечать дійсній підставі подання позову.

Таким чином, поданий ОСОБА_1 цивільний позов не відповідає вимогам до позовної заяви, передбаченим ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно позиції Верховного Суду (справа № 761/11472/15-ц постанова від 28.11.2018 року) моральна шкода, що визначена у грошовому вимірі є шкодою майнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 11 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом надання документу про сплату судового збору в сумі 840,80 грн. (реквізити для сплати судого збору: рахунок: UA668999980313101206000013016, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: Самбiр. УК/м.Самбір/22030101, код отримувача: 37893577, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

За таких обставин, цивільний позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, слід залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк на усунення вказаних недоліків з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 4, 5, 6 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя